79008_2005713 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС23-6802 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15.05.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Восток»  (истец) на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 23.03.2022 по делу   № А69-2071/2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда  от 10.11.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 14.02.2023 по тому же делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «Восток» к акционерному обществу «Тываэнерго» о  признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии  недействительным, при участии в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  акционерного общества «Тываэнергосбыт»,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Тыва от 23.03.2022,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 10.11.2022 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 14.02.2023, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые  судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.  

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 539, 541, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и,  исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства,  пришли к выводу о соответствии требованиям законодательства составленного  ответчиком (сетевая организация) акта о неучтенном потреблении  электроэнергии.  

Вопреки доводам жалобы, оценка акта о неучтенном потреблении на  предмет соответствия требованиям законодательства об электроэнергетике  относится к компетенции судов, уполномоченных на исследование и  установление фактических обстоятельств спора, ввиду чего доводы настоящей  жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального права,  повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Восток» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост