79021_1705204

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС21-26233 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 ноября 2021 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «Государственный  космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (далее –  общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы  

от 18.03.2021 по делу  № А40-199943/2020, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2021 по тому же делу, 

установила:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на судебные акты по делу  № А40-199943/2020  Арбитражного суда города Москвы, одновременно заявив ходатайство о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения  кассационной жалобы по существу, мотивированное отсутствием денежных  средств, необходимых для ее уплаты. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  

плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  

статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по  ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного  

пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

В соответствии с разъяснением, изложенным в пункте 7 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2017   № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах» отсрочка или рассрочка уплаты  государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству  заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более  чем на один год. 

К ходатайству общества приложены постановления судебных приставов-исполнителей о наложении арестов на денежные средства общества,  находящиеся на счета общества в «Россельхозбанке» и в ПАО «Сбербанк». 

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии оснований  для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

ходатайство акционерного общества «Государственный космический  научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» об отсрочке уплаты  государственной пошлины удовлетворить. 

Предоставить акционерному обществу «Государственный космический  научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» отсрочку уплаты  государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей сроком до  окончания производства в Верховном Суде Российской Федерации по  настоящей кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина