ВЕРХОВНЫЙ СУД 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

                                                Дело № 10-дп09-6к 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 СУДА 

                                                НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ  г. Москва 13 мая 2009 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:  

                                                председательствующего Пожил А.И., судей Подминогина В.Н. и Ворожцова С.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре постановления президиума Кировского областного суда от 15 октября 2008 года в отношении Гюльахмедова Э.М-о.  

                                                По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 15 апреля 2003 года, 

                                                Гюльахмедов Э.М., 

<

...>

                                                

<

...>, 

                                                осуждён по ч.4 ст. 228 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфи- 

                                                скацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной ко- 

                                                лонии строгого режима. 

                                                Судебной коллегией по уголовным делам Кировского областного суда 24  июня 2003 года приговор оставлен без изменения.  

                                                Омутнинским районным судом Кировской области 4 июля 2008 года приго- вор приведён в соответствие с УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года: исклю- чены квалифицирующий признак - неоднократность совершения преступления и  дополнительное наказание в виде конфискации имущества.  

                                                Президиумом Кировского областного суда 15 октября 2008 года судебные  постановления в отношении Гюльахмедова изменены: действия, совершённые 24  апреля 2002 года, квалифицированы по ч.З ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 6 лет лишения свободы; действия, совершённые 25 апреля 2002 года,  квалифицированы по ч.З ст.ЗО, ч.4 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде  7 лет лишения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступ-лений путём частичного сложения наказаний окончательно определено 8 лет лишения свободы.  

                                                В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора ставится  вопрос об отмене постановления президиума Кировского областного суда от 15  октября 2008 года в связи с неправильным применением уголовного закона и на- правлении дела на новое рассмотрение в президиум Кировского областного суда.  

                                                Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Шейн И.Е.,  полагавшей надзорное представление удовлетворить, объяснения адвоката Яши- на С.Ю., поддержавшего доводы представления, Судебная коллегия,  

                                                установила: 

                                                Гюльахмедов признан виновным в том, что 24 апреля 2002 года сбыл И.- 

<

...> наркотическое средство - героин в количестве 2,24 грамма; 25 апреля 2002  года в ходе проверочной закупки сбыл И. 27,27 грамма героина, кото- 

                                                рый покупатель выдал сотрудникам милиции. 

                                                Проверив доводы надзорного представления, Судебная коллегия находит постановление президиума Кировского областного суда подлежащим изменению по  следующим основаниям.  

                                                В соответствии со ст. 409 УПК РФ основаниями отмены или изменения су- дебных решений в порядке надзора являются нарушения судом требований ст.  379 УПК РФ, в том числе и указанное в части 1 пункта 2 этой статьи неправиль- ное применение уголовного закона, под которым, в частности (п.2 ст. 382 УПК  РФ), понимается применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи  Особенной части УК РФ, которые подлежали применению.  

                                                В резолютивной части судебного решения должны быть указаны пункт,  часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в со- вершении которого лицо признано виновным.  

                                                В соответствии с диспозицией ч.З ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня  1996 года) указанная часть статьи имеет пункты, содержавшие квалифицирующие  признаки преступления.  

                                                Между тем, ни в описательной, ни в резолютивной частях постановления  президиум областного суда не указал, по какому пункту ч.З ст. 228 УК РФ квалифицированы действия Гюльахмедова и по какому закону ему назначено наказа- ние. Таким образом, президиум Кировского областного суда не применил закон  подлежащий применению.  

                                                При таких обстоятельствах постановление президиума в части квалифика- ции действий Гюльахмедова по ч.З ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.07.96 г.) и на- значении ему наказания по этому закону подлежит отмене, поскольку суд не при- менил закон, подлежащий применению . Оснований для направления дела на но- вое рассмотрение в президиум Кировского областного суда, как об этом ставиться  вопрос в надзорном представлении, Судебная коллегия не усматривает. Часть 2  ст.405 УПК РФ не предусматривает возможность отмены постановления суда надзорной инстанции по указанным в представлении основаниям с ухудшением  

                                                положения осужденного. 

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 - 410 УПК РФ, Судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Кехлерова  С.Г. удовлетворить частично.  

                                                2. Постановление президиума Кировского областного суда от 15 октября  2008 года в отношении Гюльахмедова Э.М. в части переквалификации его действий по ст.228 ч.З УК РФ и назначении ему наказания по этому закону и по совокупности преступлений на основании ч.З  ст.69 УК РФ отменить. В остальном постановление президиума в отношении Гюльахмедова Э. М-о., в том числе в части квалификации его действий пост.30 ч.З, ст. 224 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы оставить без  изменения.  

                                                Председательствующий Судьи: Копия верна: Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Н.Подминогин