ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 20-П20пр 

г.Москва 15 июля 2020 г.  

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., 

членов Президиума - Давыдова В.А., Момотова ВВ., Нечаева В И., Рудакова  СВ., ФИО1, ФИО2., - 

при секретаре Шандре Л.Н. 

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г. на приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2008 г., по которому  

ФИО3, 

<

...> судимый 2 августа  2000 г. по п.п. «г», «д» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с  испытательным сроком 2 года, с учетом изменений, внесенных постановлением  Иркутского районного суда Иркутской области от 12 февраля 2015 г. в соответствии с п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, - 

осужден: по ч.2 ст.209 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч.З ст.222  УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п.п. «а», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ  (убийство Л.Б. Я.И. Б.Р. Ш.Г. к 15 годам лишения свободы, по ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8  декабря 2003 г. № 162-ФЗ) - по эпизоду в отношении А. и П. к 9 годам лишения свободы, по п.п. «а», «б» ч.З ст. 162 УК РФ (в ре- 

дакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) - по эпизоду в отношении Б., ООО «С

<

...>», Я. и И.., Б. и Р.Ш. и Г. к 10 годам лишения свободы, по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) к 6 годам лишения свободы, по п.п.  «а», «б» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.   № 63-ФЗ) к 5 годам лишения свободы, по п. «а» ч.З ст.111 УК РФ к 8 годам  лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона  от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) к 5 годам лишения свободы, по п.п. «ж», «з»,  «к» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство И. к 15 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частично- го сложения наказаний к 22 годам лишения свободы.  

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 2 августа 2000 г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 23 года 6 месяцев лишения свободы с исправительной колонии строгого режима.  

ФИО3 оправдан по обвинению в совершении преступления,  предусмотренного п. «а» ч.З ст. 126 УК РФ (по эпизоду похищения И.), на основании п.З ч.2 ст.302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.  

Судом разрешены гражданские иски. 

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Российской Федерации от 25 мая 2010 г. приговор в отношении ФИО3 изменен, исключено указание о признании рецидива  преступлений обстоятельством, отягчающим наказание; назначенное по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, ч.З ст.222, ч.З ст. 162, п.п.  «а», «б» ч.З ст. 162, п. «а» ч.З ст. 161, п.п. «а», «б» ч.З ст. 158, п. «а» ч.З ст.111, п.  «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п.п. «ж», «з», «к» ч.2 ст. 105, п.п. «а», «ж», «з» ч.2 ст. 105  УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ наказание смягчено до 21 года лишения  свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров ФИО3 назначено 22 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении ФИО3 оставлен без изменения.  

Дополнительным определением Судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2010 г. в кассационное  определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 мая 2010 г. в отношении ФИО3 внесено  уточнение о том, что разбойное нападение на Б. было совершено не 1 сентября 2000 г., а 21 октября 2001 года.  

Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 12  февраля 2015 г. приговор в соответствии с п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ с учетом  Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный ко- декс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской  Федерации» от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ изменен, постановлено считать Низамутдинова А.Р. осужденным: по ч.2 ст.209 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.З ст.222 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы,  по ч.З ст. 162 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «б»  ч.З ст. 162 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.З ст.161  УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «б» ч.З ст. 158 УК  РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.З ст. 111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.  

Кроме того, постановлено считать ФИО3 осужденным по п.  «а» ч.З ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26- ФЗ) к 7 годам 9 месяцам лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное ему по совокупности преступлений в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ,  смягчено до 20 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по  совокупности приговоров - до 21 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.  

В остальной части приговор в отношении ФИО3 оставлен  без изменения.  

Постановлением президиума Иркутского областного суда от 8 июня 2015  г. постановление Иркутского районного суда Иркутской области от 12 февраля  2015 г. в отношении ФИО3 изменено, его действия переквалифи- цированы с п.п. «а», «б» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от  13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) - в отношении Л. и Б. на п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26- ФЗ), по которой назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы, с п. «а» ч.4  ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ)  - в отношении И. на п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО3 назначено 20 лет 2 месяца лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров - 21 год 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.  

Постановление также дополнено указанием о приведении в соответствие  с Федеральными законами от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ и от 7 марта 2011 года   № 26-ФЗ кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Российской Федерации от 25 мая 2010 года.  

В остальной части вышеуказанное постановление в отношении Низамутдинова А.Р. оставлено без изменения.  

По делу также осуждены: ФИО4, ФИО5, ФИО6,  ФИО7., ФИО8, ФИО9., ФИО10, ФИО11,  ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16,  ФИО17, ФИО18., ФИО19, ФИО20, ФИО21, Алек- сеев В. А.  

В надзорном представлении поставлен вопрос о пересмотре приговора  Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2008 г. и последующих  судебных решений в отношении ФИО3 в части решения об отмене условного осуждения его по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от 2 августа 2000 г. и назначения ему наказания по правилам ст.70 УК РФ.  

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни- кова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных  решений, доводы надзорного представления, послужившие основанием переда- чи надзорного представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном  заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления  заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А.  и осужденного ФИО3, Президиум Верховного Суда Российской  Федерации  

установил:

ФИО3 осужден за преступления, совершенные при следующих  

обстоятельствах. 

В 1990-х годах в г.Казани было образовано организованное преступное  

сообщество с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений, которое  

возглавили ФИО4 и ФИО5. 

В мае-июне 2001 г. ФИО23, предварительно установив контакты с руко- водителями преступного сообщества «квартал», возглавляемого ФИО4  и ФИО5, получив от них предложение о совершении преступлений по  найму в интересах этого преступного сообщества, создал из жителей г.Елабуги  устойчивую вооруженную группу (банду) с целью совершения нападений на  граждан и организации, совершения тяжких и особо тяжких преступлений, в  которую добровольно вошли: ФИО22, ФИО3, ФИО8, ФИО9, а  позднее и ФИО10.  

В этот же период времени руководители преступного сообщества ФИО4 и ФИО5 вовлекли в состав преступного сообщества ФИО23, зная о  том, что тот руководит вооруженной бандой, созданной для совершения напа- 

дений на граждан и организации, установили свой личный контроль за преступной деятельностью банды Малкова и руководили ею при совершении преступлений.  

Устойчивая вооруженная группа (банда), созданная ФИО23, характе- ризовалась сплоченностью и устойчивостью, круговой порукой, строгой под- чиненностью нижестоящих участников группы своему лидеру и руководителю  ФИО23, который имел решающий голос при принятии основных решений, ка- сающихся деятельности банды, в частности, приема и исключения новых участников, организации нападений, подбора объектов преступлений, обеспечения  вооруженности банды.  

Участники банды использовали при совершении преступлений автома- шины, добытые, в том числе, преступным путем, современные средства связи,  тщательно планировали преступления, распределяли роли при их совершении,  уничтожали улики.  

ФИО22, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10 являлись испол- нителями указаний руководителя банды, им доверялось совершение нападений  и убийств по найму.  

Участники банды действовали согласованно между собой на протяжении  длительного времени, применяя одни и те же способы преступной деятельности, совершая преступления как для личного обогащения, так и в интересах  преступного сообщества.  

Руководители преступного сообщества ФИО4 и ФИО5, его участники ФИО12 и ФИО19, руководитель банды и участник преступного сообщества ФИО23, участники банды ФИО8, ФИО3, ФИО9 и ФИО10,  действуя в составе организованной группы, для вооружения банды и структур- ных подразделений преступного сообщества, приобретали, передавали, храни- ли, перевозили и носили огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые веще- ства.  

В период с 2001 г. по 25 сентября 2004 г. на вооружении банды имелось  не менее 1 пистолета конструкции ФИО24 (ТТ) калибра 7,62 мм, не менее 1  боевой ручной осколочной гранаты РГД-5 с запалом УЗРГМ-2, нестандартный  короткоствольный пистолет, являющийся нарезным самозарядным огнестрельным оружием, изготовленный путем замены ствола у газового пистолета моде- лей ИЖ-79-8 (6П-42) и конструктивно приспособленный для стрельбы 9 мм  пистолетными патронами ПМ, не менее 2-х пистолетов конструкции ФИО23,  приспособленных для стрельбы 9 мм пистолетными патронами ПМ, обрез  охотничьего ружья, не менее 2-х пистолетов ПСМ калибра 5,45 мм, боеприпасы  калибра 9 мм, 7,62 и 5,45 мм. Кроме того, участники банды при совершении  

преступлений использовали оружие преступного сообщества «квартал», которое предоставляли им Калинин и Галиуллин: не менее 2-х пистолетов конструкции Макарова, пистолет конструкции Токарева (ТТ), автомат АКС-74У и  боеприпасы к ним.  

В начале февраля 2001 г. Шишкин и другое лицо предложили ФИО23  совершить хищение имущества из гаража частного предпринимателя А. при этом предоставили информацию об объекте, указали его место- нахождение. ФИО23, в свою очередь, предложил совершить преступление Са- занову, ФИО22, ФИО11, ФИО3 и ФИО8, вступив с ними в  предварительный сговор. Указанными лицами было принято решение исполь- зовать газовый пистолет, а также огнестрельное оружие - пистолет ПСМ калибра 5,45 мм, который ФИО23 привез в г.Набережные Челны для совершения  данного нападения.  

Днем 9 февраля 2001 г., действуя согласно распределению ролей, Сазанов, ФИО23, ФИО22, ФИО8, ФИО3 и другое лицо под предлогом  покупки автомобильных запасных частей пришли к гаражу № 30 ГСК «

<

...>»,  расположенному в 

<

...> где вместе с ФИО23,  не осведомленным о преступлении, стали загружать запчасти в арендованную  автомашину «КАМАЗ».  

Примерно в 14 часов 30 минут, в гараж по ранее достигнутой договоренности зашел вооруженный газовым пистолетом ФИО11, который совместно с  ФИО23 нанес А. удары кулаками по лицу, причинив телесные повреждения в виде ссадин в области губ, кровоизлияния и раны в области  верхней губы. Когда в гараж зашли покупатели К. и С. ФИО11 с ФИО23 также нанесли им удары по голове и телу, а затем, угрожая оружием, связали и положили их рядом с А.После этого ФИО11, вооруженный газовым пистолетом, и Сазанов, вооруженный передан- ным ФИО23 огнестрельным оружием - пистолетом ПСМ, стали охранять  потерпевших, а остальные участники разбойного нападения продолжили хище- ние имущества.  

Закончив погрузку автомобильных запчастей, нападавшие скрылись с  места преступления.  

У А. были похищены запасные части к автомобилям «КАМАЗ» и мобильный телефон «Эриксон» стоимостью 3000 рублей, всего на  общую сумму 435 740 рублей.  

В апреле 2001 г. ФИО5 предложил ФИО23 совершить нападение на  семью П. в г.Казани, предоставив информацию об объекте нападения, количестве проживавших в квартире лиц и их материальной обеспеченно- 

сти. Для реализации преступного умысла Малков привлек Галлямова, Низамутдинова, Балобанова и Рязанова, которые незадолго до преступления приехали в  г.Казань и поселились в предоставленной Калининым квартире № 110 дома №  44 по ул.Гаврилова.  

Перед совершением преступления между участниками нападения были  распределены роли и принято решение об использовании газового оружия.  Примерно в 11 часов 30 минут 26 апреля 2001 г., подъехав к месту жительства  потерпевших, ФИО23 остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО3, ФИО8, ФИО22 и ФИО11, действуя согласно рас- пределению ролей, проникли в квартиру № 

<

...>дома №

<

...> по ул.Амирхана в  г.Казани. ФИО11 приставил к голове П. газовый пистолет, после чего нападавшие связали потерпевших и заставили их лечь на пол, угрожая убийством.  

Участники нападения похитили деньги в сумме 10 000 рублей, золотой  браслет стоимостью 3000 рублей, обручальное кольцо стоимостью 500 рублей,  золотое кольцо стоимостью 700 рублей, завладели автомашиной ВАЗ-21093  стоимостью 145 580 рублей, оборудованной сигнализацией, автомагнитолой и  запасными деталями.  

После совместно совершенных преступлений, в том числе в отношении  А. и ФИО25 была создана устойчивая вооруженная группа, в которую вошли ФИО22, ФИО8, ФИО3, ФИО9, а позднее  и ФИО10.  

20 июня 2001 г., примерно в 21 час, в 51 квартале лесопарковой зоны  озера «Лебяжье» в районе пос.Левченко г.Казани ФИО23 заметил автомобиль  ВАЗ-21093, в котором находились Т. и его знакомая Ф. и предложил участниками банды ФИО22, ФИО8 и ФИО3 похитить данную автомашину. Действуя в составе организованной группы, ФИО23, ФИО22, ФИО3 и ФИО8 окружили автомобиль, насильно  вытащили из него потерпевших и стали удерживать их. Малков вне пределов  ранее достигнутой договоренности с целью демонстрации своего лидерства в  преступной группе, укрепления ее устойчивости и сплоченности, желая связать  всех ее участников круговой порукой при совершении убийства, нанес каждому  из потерпевших (Т

<

...> и Ф.) множественные удары молотком в го- лову. В результате вдавленного перелома левой теменной височной кости,  вдавленного перелома правой теменной и височной костей потерпевший Т. скончался на месте.  

Смерть потерпевшей Ф. наступила в результате вдавленного перелома правой теменной и височной костей, фрагментарно-оскольчатого перелома теменной и затылочной костей справа, линейных переломов костей свода 

и основания черепа.  

После убийства ФИО3, ФИО8, ФИО22 и ФИО23 завладели  имуществом потерпевших и автомобилем ВАЗ-21093, собственником которого  являлся Н. 

У Т. также были похищены 200 рублей, мобильный телефон стоимостью 

<

***> рублей, пейджер стоимостью 1000 рублей, обручальное золотое кольцо стоимостью 1500 рублей, часы стоимостью 300 рублей, а у Ф.золотая цепочка с кулоном стоимостью 2700 рублей, золотые серьги стоимостью 1400 рублей, золотая цепочка стоимостью 1500 рублей и золотой браслет стоимостью 3000 рублей.  

Затем ФИО3, ФИО22 и ФИО8 по указанию ФИО23 сняли с  трупов потерпевших и сожгли их личные вещи, трупы закопали там же в выко- панной яме.  

ФИО3 по указанию ФИО23 отогнал похищенный автомобиль  стоимостью 100 000 рублей в гараж, расположенный по ул.Ютазинской в  г.Казани. В дальнейшем этот автомобиль был предложен К., а позднее участнику организованной группы ФИО13, который разобрал его на запасные  части.  

В 1994 г. Ю. обратился в правоохранительные органы с заявле- нием о привлечении к уголовной ответственности за вымогательство Кочетко- ва, что повлекло для последнего неблагоприятные последствия, связанные с за- держанием и расследованием уголовного дела. Вследствие этого у ФИО26  возникла неприязнь к Ю.. В марте 2001 г. Кочетков попросил руководителя организованной группы «17 квартал» ФИО5 организовать избиение Ю.. 

8 начале июля 2001 г. ФИО5 предложил ФИО23 за денежное возна- граждение причинить Ю.тяжкий вред здоровью и в тот же период времени сообщил ему сведения о месте проживания последнего, его внешности и распорядке дня.  

9 июля 2001 г. ФИО23 сообщил данные о месте жительства Ю. и его приметах участникам банды ФИО22, ФИО3, ФИО8 и ФИО9- ну, которые в период с 9 по 11 июля 2001 г. стали наблюдать за потерпевшим,  чтобы определить наиболее удобные для нападения место и время.  

Утром 11 июля 2001 г. ФИО3, ФИО22, ФИО9 и ФИО8 приехали к месту жительства Ю.. ФИО22 и ФИО9, вооруженные молотком и шилом, стали дожидаться последнего в подъезде дома, ФИО3 остался  возле подъезда наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО8 ждал их в  

автомобиле, обеспечивая безопасный отход с места преступления.  

В тот же день, примерно в 8 часов, когда Ю. вышел из своей кварти- ры, ФИО22 на лестнице между 2 и 3 этажами нанес ему не менее 4-х ударов  молотком по различным частям тела, в том числе не менее 2-х ударов по голове, а ФИО9 нанес не менее 2-х ударов ногами по телу и не менее 2-х ударов  шилом в голову.  

ФИО3 предупредил ФИО22 и ФИО9 о появлении прохожих,  после чего они скрылись с места преступления на автомобиле под управлением  ФИО8.  

Ю

<

...>был причинен тяжкий вред здоровью в виде открытой черепно- мозговой травмы, сопровождавшейся ушибленной раной мягких тканей воло- систой части головы, раной лобной области, двумя открытыми многооскольча- тыми вдавленными переломами в левой височно-затылочной и теменной облас- тях, ушибом головного мозга средней степени тяжести.  

ФИО5 после совершения преступления в отношении Ю. передал ФИО23 в качестве вознаграждения 25 000 рублей.  

В июле 2001 г. ФИО5 и ФИО23, действуя в составе организованной  группы, разработали план хищения путем обмана и злоупотребления доверием  денежных средств Л. стремившегося выделиться из состава организованной группы «17 квартал», что подрывало авторитет ФИО5. 

С этой целью ФИО23 по договоренности с ФИО5 предложил Л. совместное занятие предпринимательской деятельностью. Л. должен был предоставить ФИО23 денежные средства для закупки дизельного  топлива с речных судов, которое ФИО23 должен был реализовывать. Доверяя  ФИО5 и ФИО23, Л. в период с 13 июля 2001 г. по 1 августа 2001 г. в баре «Аут», расположенном по адресу: 

<

...>, передал ФИО23 280 000 рублей. ФИО23 и ФИО5, заведомо зная, что они ни- какой совместной с Л. предпринимательской деятельностью зани- маться не будут, и не намереваясь возвращать ему полученные денежные средства, присвоили их и распорядились ими по своему усмотрению.  

Начиная с 15 августа 2001 г. Л. стал требовать у ФИО23 предпо- лагаемую прибыль от продажи дизельного топлива или возвратить ранее пере- данные им деньги.  

В сентябре 2001 г. ФИО5 дал указание руководителю банды ФИО23  совершить убийство Л. и сопровождавшего его друга Б. Для реализации совместного с ФИО5 преступного умысла, направленного  на убийство Л. и Б. из корыстных побуждений, Малков вступил 

в сговор с участниками банды Рязановым, Балобановым, Низамутдиновым и  Ружиным, вступившим в банду после совершения преступления в отношении  Ю. Участниками банды был разработан план совершения убийства потерпевших с использованием огнестрельного оружия. 

8 сентября 2001 г. ФИО23 и ФИО22 под вымышленным предлогом при- гласили Л. и Б. на празднование дня рождения ФИО22 на ключ «Охотничий», расположенный в Верхнеуслонском районе Республики  Татарстан возле автодороги Москва - Казань. Туда же прибыли ФИО8, вооруженный пистолетом ПМ, ФИО3 и ФИО9, которые обеспечивали ус- ловия совершения преступления, а также не посвященный в преступный план  Х. 

В тот же день, примерно в 20 часов, после высказывания Л. требований о возврате денег, ФИО8, действуя согласно отведенной ему ро- ли, по сигналу ФИО23 произвел из пистолета ФИО23 не менее 1 -го выстре- ла в Л. и не менее 3-х выстрелов в Б. 

Смерть Л. наступила от огнестрельного ранения груди, а Б. в результате огнестрельных пулевых ранений передне-боковой поверхно- сти грудной клетки слева со сквозным повреждением печени, передне-боковой  поверхности грудной клетки слева и головы.  

ФИО9, ФИО3 и Х. по указанию ФИО23 сняли с потерпевших и сожгли их одежду, а также выкопали яму и захоронили трупы Л. и Б. 

После убийства ФИО23 и участники подчиненной ему банды ФИО8,  ФИО9, ФИО22 и ФИО3 похитили принадлежавшие Л.элек- тронную записную книжку стоимостью 600 рублей, мобильный телефон «Сам- сунг» стоимостью 9000 рублей, золотой перстень с бриллиантом стоимостью  10 000 рублей, золотую цепочку с медальоном стоимостью 20 000 рублей, золотой браслет стоимостью 20 000 рублей, деньги в сумме 

<

***> рублей, а также  принадлежавшие Б. мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 4000 рублей и золотой браслет стоимостью 20 000 рублей. 

Согласно достигнутой ранее договоренности ФИО5 были переданы  похищенные мобильные телефоны потерпевших и автомобиль Л. ВАЗ- 2110 стоимостью 171 300 рублей, который ФИО3 отогнал в гараж, расположенный по ул.Ютазинской в г.Казани.  

В начале октября 2001 г. лицо, в отношении которого уголовное дело  приостановлено до его выздоровления, с целью подавления коммерческой деятельности Б. составлявшего ему конкуренцию, из личных не- приязненных отношений к нему обратился к ФИО4 с просьбой «наказать»  

Б

<

...> путем совершения разбойного нападения и хищения принадле- жавшего тому имущества. Галиуллин привлек для этого Калинина и Малкова.  18 октября 2001 г. указанное лицо, руководители преступного сообщества  «Квартала» Галиуллин и Калинин, а также участник этого сообщества и руководитель банды Малков встретились в кафе «Ак барс» по адресу: г.Буинск,  ул.Ефремова, д. 133а, где договорились о совершении преступления Малковым.  При этом указанное лицо показало место жительства Б. и предоста- вило подробную информацию о членах этой семьи.  

20 октября 2001 г. ФИО23 и участники банды ФИО22, ФИО9, ФИО3 и ФИО8 приехали в г.Казань и поселились в предоставленной ФИО5 квартире № 

<

...> дома № 

<

...>по ул.Гаврилова. В тот же день ФИО23 в  помещении кафе «Аут», расположенном по адресу: ул.Голубятникова, д.21 в  г.Казани, получил от последнего огнестрельное оружие с боеприпасами (пистолет «ПМ» и пистолет «ТТ»), предназначенные для совершения преступления.  

21 октября 2001 г. участники банды ФИО23, ФИО22, ФИО8, ФИО3 и ФИО9, вооруженные огнестрельным оружием, а также не посвя- щенный в преступный план ФИО18, выехали из г.Казани в г.Буинск. В приго- родной лесопосадке около г.Буинска ФИО9 и ФИО18, выполнявшие роль во- дителей, остались ожидать возвращения участников нападения, ФИО23 стал  наблюдать за обстановкой на дороге при въезде в город, а ФИО3, ФИО8 и ФИО22 в тот же день, примерно в 18 часов 30 минут, проникли в дом  Б., расположенный в 

<

...>. 

Действуя в составе организованной группы и согласованно между собой,  ФИО8 приставил к голове Б. пистолет ФИО23, угрожая убийством, после чего ФИО22 и ФИО3, вооруженный пистолетом ТТ,  связали Б.Б. Б. высказали в их адрес угрозы убийством, нанеся последнему удар по голове и причинив ему  физическую боль.  

Нападавшие похитили принадлежавшие потерпевшим деньги в сумме не  менее ПО 000 рублей, золотую цепочку стоимостью 6000 рублей, 

<

***> долла- ров США, что по официальному курсу ЦБ РФ по состоянию на 21 октября 2001  г. составляло 73 875 рублей, норковую шапку стоимостью 3000 рублей и мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 3700 рублей, причинив материальный  ущерб в крупном размере.  

Вечером того же дня Малков вернул ФИО5 огнестрельное оружие и  передал часть похищенных денег, предназначенных для ФИО5, ФИО4  и другого лица.  

В конце декабря 2001 г., после нападения на ФИО25 на основании предоставленной ФИО20 информации об объекте преступления, 

разработал с участниками банды Низамутдиновым, Ружиным, Рязановым и Балобановым план разбойного нападения на ООО «С

<

...> с исполь- зованием формы сотрудников милиции и огнестрельного оружия. По просьбе  Малкова руководитель организованной преступной группы «17 квартал» Калинин обеспечил участников банды автоматом АКС-74У, взятым у Галиуллина,  руководителя организованной преступной группы «27 квартал». Кроме того,  для совершения преступления Калинин передал Малкову камуфлированную  одежду.  

Для вывоза с территории ООО «С

<

...>» похищенного имущества ФИО3 взял у В. автомобиль «Москвич» ИЖ-2715. 

31 декабря 2001 г. участники банды на автомобилях выехали из г.Елабуги  и встретились в районе Орловского кольца г.Набережные Челны, где ФИО22 и  ФИО9 надели камуфлированную форму. ФИО9, кроме того, вооружился авто- матом АКС-74У, являющимся огнестрельным оружием, а ФИО8 - пистолетом ФИО23, являющимся общим оружием банды.  

После этого, примерно в 22 часа, ФИО9, ФИО22 и ФИО8, предста- вившись сотрудниками, проникли в помещение сторожей, расположенное на  территории ООО «С

<

...>» в районе Стройбазы г.Набережные Челны, и, угрожая оружием, связали находившихся там З.Ж.., Д. и заставили их лечь на пол. 

Обеспечив безопасное проникновение на территорию ООО «Спецмон- тажстрой» других участников преступной группы, ФИО9 остался охранять потерпевших, а ФИО22 и ФИО8 взломали склады и совместно с ФИО3 и другим лицом стали загружать в автомашины запасные части для автомобилей «КАМАЗ».  

Похищенные запасные части для автомобилей были перевезены на по- добранный и предоставленный Ш. склад ООО «М

<

...>», расположенный на территории Стройбазы г.Набережные Челны. 

В результате у частных предпринимателей Н. и К.. было похищено 2 тысячи корпусов гидромуфт стоимостью 130 рублей за 1 штуку, 10 карданных валов стоимостью 1 500 рублей за 1 штуку, 20 синхрони- заторов стоимостью 400 рублей за 1 штуку, 200 тормозных шлангов стоимостью 32 рубля за 1 штуку, а также похищены из служебного помещения прин- тер стоимостью 3000 рублей, монитор, системный блок и модем, общей стоимостью 27 600 рублей, факсимильный аппарат «Панасоник» стоимостью 5000  рублей и принадлежавший частному предпринимателю К. кассо- вый аппарат «Астра-ЮОР» стоимостью 3580 рублей. Общий материальный  ущерб составил 315 080 рублей.  

После совершения преступления Малков вернул автомат АКС-74У Калинину, который затем передал его Галиуллину.  

В сентябре 2002 г. ФИО5 предложил руководителю банды ФИО23  совершать разбойные нападения на граждан с целью хищения их автомашин.  Согласно разработанному с ФИО5 плану и в соответствии с заказом последнего на автомобили конкретных марок и года выпуска, ФИО23 и участники подчиненной ему банды должны были совершать нападения на граждан, а  похищенные автомобили передавать ФИО5 для последующей реализации.  При этом ФИО5 обещал ФИО23 до 30 тысяч рублей за каждый автомобиль.  Кроме этого, ФИО23 и ФИО5 договорились между собой, что для обеспече- ния безопасности совместной преступной деятельности ФИО23 и его преступ- ная группа будут совершать убийства владельцев автомашин, маскируя их под  безвестные исчезновения.  

ФИО5 предоставил участникам банды 

<

...> а также передал ФИО23 огнестрельное оружие - пистолет ТТ.  

13 сентября 2002 г. в период времени с 15 до 16 часов ФИО23 и участники подчиненной ему банды ФИО22 и ФИО3 в лесном массиве Суслон- герского лесхоза, расположенного на территории Кировского района г.Казани  возле озера «Лебяжье» в районе пос.Левченко, обнаружили автомобиль ВАЗ- 21120, в котором находились Я. и И. 

Действуя в соответствии с заказом ФИО5, ФИО23 предложил ФИО22 и ФИО3 совершить нападение и отобрать автомобиль.  

ФИО23, вооруженный переданным ФИО5 пистолетом ТТ, ФИО3, вооруженный пистолетом ПСМ, и ФИО22 подошли к автомобилю и, угрожая огнестрельным оружием, связали Я. 

После того как ФИО23 по телефону согласовал с ФИО5 дальнейшие  действия, он сообщил ФИО22 и ФИО3 о совершении убийства потерпевших.  

Выполняя указание ФИО5 и ФИО23, ФИО22 и ФИО3 связали И. и вытащили ее из автомобиля, а ФИО23 в это время заранее при- готовленной веревкой задушил Я.. После этого ФИО23 задушил также И.. 

Смерть потерпевших наступила в результате механической асфиксии. 

Нападавшие похитили принадлежавшие Я.деньги в сумме 1000 рублей, мобильный телефон «Эриксон» ГХ677 стоимостью 2000 рублей, золо- 

тую цепочку стоимостью 12 000 рублей, перстень-печатку стоимостью 5000  рублей, принадлежавшие И. деньги в сумме 1000 рублей, золотую цепочку стоимостью 2000 рублей, золотую цепочку стоимостью 3500 рублей, а также похитили автомагнитолу «Кенвуд» стоимостью 2599 рублей и акустиче- ские колонки «Иволга» стоимостью 1650 рублей.  

Закопав трупы потерпевших в стороне от места убийства, нападавшие  скрылись с места происшествия. Похищенный ими автомобиль стоимостью 173  000 рублей, оборудованный сигнализацией, сиреной и антенной, общей стоимостью 3064 рубля по согласованию с ФИО5 был оставлен ФИО3 на автозаправочной станции, расположенной на ул. 7-ая Союзная в  г.Казани.  

Потерпевшему Я. был причинен материальный ущерб на общую сумму 195 064 рубля, а потерпевшей И. на общую сумму 6500 рублей. 

19 сентября 2002 г. ФИО23, действуя в соответствии с разработанным с  ФИО5 планом, совместно с участниками банды ФИО9, ФИО8,  ФИО22 и ФИО3 вновь приехали в лесопарковую зону и, разде- лившись на группы, стали объезжать территорию лесопарка с целью поиска  подходящих автомобилей.  

Обнаружив в 35 квартале лесопарковой зоны озера «Лебяжье» в районе  пос.Левченко г.Казани автомобиль ВАЗ-2110 белого цвета, в котором находились ее владелец Б. и Р. ФИО9, ФИО22, ФИО3 и ФИО8 потребовали от водителя выйти из автомобиля, а затем уложи- ли его на землю и связали.  

ФИО23 в это время находился в стороне от места нападения, наблюдая за  окружающей обстановкой.  

В ходе нападения ФИО3, заведомо зная о последующем убийстве  потерпевших, сел в автомобиль ВАЗ-2110 к Р. и, выполняя отведен- ную ему роль, вместе с ФИО8 связал ей руки и ноги.  

После этого, выполняя указание ФИО23 о лишении жизни потерпевших,  ФИО9 в автомобиле стал удерживать Р. подавляя ее сопротивление, а ФИО3 накинул ей на шею веревку и задушил ее. Одновременно с этим  ФИО8, действуя согласованно с остальными участниками нападения, задушил веревкой Б.. Смерть потерпевших наступила от механической асфиксии. 

После убийства участники нападения похитили принадлежавшие Б. фотоаппарат «Кодак» стоимостью 700 рублей, деньги в сумме 1000 рублей и принадлежавшие Р. мобильный телефон «Моторола» Т2260 

стоимостью 4000 рублей, 2 золотых обручальных кольца стоимостью 1000 рублей каждое, золотое кольцо стоимостью 1500 рублей, золотую цепочку стоимостью 1500 рублей.  

Поскольку похищенный автомобиль стоимостью не менее 140 000 рублей  не подошел ФИО5, ФИО9 по указанию ФИО23 отогнал его к реке Волга и  бросил там.  

19 сентября 2002 г. ФИО5, узнав, что похищенный при разбойном на- падении и убийстве Б. и Р. автомобиль ВАЗ-2110 не подхо- дит для реализации из-за старого года выпуска, потребовал от ФИО23 срочно  подыскать другой автомобиль.  

ФИО23, действуя согласно разработанному совместно с ФИО5 пла- ну, продолжил поиски подходящего объекта для нападения. В тот же день в период времени с 19 до 21 часа он обнаружил в 54 квартале лесопарковой зоны  озера «Лебяжье» в районе пос.Левченко г.Казани автомобиль ВАЗ-21093, в котором находились Ш. и Г. о чем сообщил остальным участникам банды.  

Подъехав к указанному месту, ФИО23 перегородил этому автомобилю  дорогу, а ФИО22, ФИО3, ФИО9 и ФИО8, урожая пистолетом ТТ,  связали потерпевших и для совершения убийства привезли их в 35 квартал ука- занной лесопарковой зоны, где, выполняя указание ФИО23, заранее приготов- ленными веревками ФИО9 задушил Ш., а ФИО3 и ФИО8 задушили Г.. Смерть потерпевших наступила в результате механической асфиксии. 

После убийства участники банды похитили принадлежавшие Ш. деньги в сумме 2266 рублей и принадлежавшие Г. золотые серьги стоимостью 10 000 рублей, золотую цепочку стоимостью 3000 рублей, золотое  кольцо стоимостью 2000 рублей, золотое кольцо стоимостью 2600 рублей, золотое кольцо стоимостью 2000 рублей, золотой браслет стоимостью 1700 рублей, деньги в сумме 2266 рублей.  

После этого ФИО9, ФИО22, ФИО8, ФИО3 сняли с потерпевших одежду и закопали трупы.  

Автомобиль ВАЗ-21093 стоимостью 90 000 рублей, принадлежавший  Ш., ФИО3 по указанию ФИО23 перегнал в заранее условлен- ное с ФИО5 место - к автозаправочной станции, расположенной на ул. 7- ая Союзная в г.Казани.  

7 сентября 2004 г. ФИО23 и ФИО4 во время подготовки к убийству  А. приняли совместное согласованное решение о лишении жизни 

его водителя И. от которого намеревались предварительно полу- чить дополнительную информацию о распорядке дня А. и облегчить тем самым совершение убийства.  

ФИО23 для осуществления совместного с ФИО4 плана убийства  И. вызвал из дер.Поляны Владимирской области участников банды ФИО22 и ФИО3, которые также поселились в предоставленной ФИО5 квартире. 

В процессе подготовки к убийству участники банды использовали общий  автомобиль преступной группы «17 квартал» ВАЗ-21093 и автомобиль ВАЗ- 21093, предоставленный ФИО4 ФИО23 в счет оплаты за планируемое  преступление в отношении А. 

10 сентября 2004 г., когда И. вышел из подъезда дома № 67 по ул.Амирхана, ФИО22 и ФИО3 затащили его в автомобиль, в котором  находились ФИО8 и ФИО10, и под управлением последнего вывезли в  в лесной массив в районе пос.Левченко г.Казани, куда также приехал проин- формированный об этом ФИО23.  

ФИО23 после получения путем угроз и насилия требуемой для облегче- ния совершения убийства А. информации, выполняя указание ФИО4, приказал участникам банды совершить убийство И., а сам уехал на встречу с ФИО4 для сообщения ему результатов. ФИО3 вместе  с ФИО10 вытащили связанного И. из автомобиля и переместили вглубь леса, где ФИО8, накинув ему на шею брючный ремень, стал душить  его. ФИО3 и ФИО22 в это время держали потерпевшего за тело и ноги,  преодолевая его сопротивление. Затем ФИО8 передал ремень ФИО22, который завершил удушение И.. Смерть потерпевшего наступила в результате механической асфиксии. Труп И. они захоронили в заранее подготовленной для этого ФИО10 яме.  

После убийства ФИО8, ФИО10, ФИО22 и ФИО3, действуя в составе организованной группы, похитили принадлежавшие И. 800 рублей и телефон «Сименс» М55 стоимостью 3500 рублей.  

В надзорном представлении указано, что ФИО3 осужден по приговору от 16 сентября 2008 г. за преступления, совершенные в 2001-2005 г.г.,  то есть в течение испытательного срока по приговору от 2 августа 2000 г., в  связи с чем судом первой инстанции отменено условное осуждение и назначено наказание по правилам ст.70 УК РФ. Суд второй инстанции признал данное  решение правильным, указав, что действие пункта 6 Постановления Государст- венной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 г.  «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечествен- ной войне 1941-1945 годов» об освобождении от наказания условно осужден- 

ных не распространяется на приговор от 2 августа 2000 г., поскольку Низамутдинов осужден по ч.2 ст. 161 УК РФ. Между тем Низамутдинов подлежал освобождению от наказания на основании пункта 1 вышеуказанного акта об амнистии как впервые осужденный к лишению свободы на срок до 3 лет включи- тельно. Оснований рассматривать его как злостного нарушителя установленно- го порядка отбывания наказания не имелось, поскольку новые преступления  совершены им уже после издания акта об амнистии. Следовательно, судом при  постановлении приговора от 16 сентября 2008 г. в отношении Низамутдинова  ошибочно применены правила ст.70 УК РФ, что является существенным нару- шением, повлиявшим на исход дела, так как неправильное применение уголовного закона повлекло назначение осужденному излишне сурового наказания.  

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное  представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации  подлежащим удовлетворению.  

Как усматривается из материалов уголовного дела, по приговору суда от  2 августа 2000 г. ФИО3 был осужден по п.п. «г», «д» ч.2 ст. 161 УК РФ  к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с учетом  изменений, внесенных 12 февраля 2015 г. в соответствии с п.13 ст.397, ст.399  УПК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным  сроком 2 года.  

Принимая решение об отмене условного осуждения и назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ, Верховный Суд Республики Татарстан исходил  из того, что ФИО3 совершил преступления, за которые осужден по  данному уголовному делу, будучи лицом, условно осужденным, в течение ис- пытательного срока.  

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации, признавая данное решение правильным, а довод в кассационной  жалобе ФИО3, который оспаривал назначение наказания на основании  ст.70 УК РФ в связи с актом об амнистии, необоснованным, указала, что действие пункта 6 Постановления Государственной думы Федерального Собрания  Российской Федерации от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с  55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» не рас- пространяется на лиц, осужденных за совершение преступления, предусмот- ренного ч.2 ст. 161 УК РФ.  

Действительно, согласно подпункту «б» пункта 12 упомянутого акта об  амнистии лица, осужденные за преступления, предусмотренные ч.ч.2 и 3 ст. 161  УК РФ, не подпадали под действие пункта 6 этого Постановления.  

Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 Постановления Государствен- ной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 г.  

«Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечествен- ной войне 1941-1945 годов» лица, впервые осужденные к лишению свободы на  срок до 3 лет включительно, подлежали освобождению от наказания.  

Действие данного пункта распространялось не только на лиц, осужденных к реальному лишению свободы, но и на лиц, осужденных к лишению свободы условно.  

При этом каких-либо препятствий для применения пункта 1 вышеуказан- ного акта об амнистии в отношении ФИО3, в том числе оснований для  признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не имелось.  

Таким образом, ФИО3 подлежал освобождению от наказания по  приговору от 2 августа 2000 г. на основании пункта 1 Постановления Государ- ственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000  г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечест- венной войне 1941-1945 годов».  

В связи с этим, назначение ФИО3 наказания по совокупности  приговоров на основании ст.70 УК РФ, а также указание об отмене условного  осуждения по приговору от 2 августа 2000 г. подлежат исключению из судебных решений.  

В соответствии с положениями ст.86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым (часть 2). Погашение или снятие судимости ан- нулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом,  связанные с судимостью.  

Поэтому подлежит исключению из судебных решений указание о суди- мости ФИО3 по приговору от 2 августа 2000 года.  

Кроме того, проверив уголовное дело в отношении ФИО3 в по- рядке ст.412.12 УПК РФ в полном объеме, Президиум Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым с учетом требований ч. 1 ст.62 УК РФ  (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ), а также всех  обстоятельств, указанных в приговоре, смягчить назначенное ФИО3  наказание по ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря  2003 г. № 162-ФЗ) и ч.2 ст.209 УК РФ.  

Окончательное наказание ему назначается в соответствии с положениями  ст.60, ч.З ст.69 УК РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.З-7 ст.412.10, п.7 ч.1  ст.412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

постановил:

приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2008 г.,  кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного  Суда Российской Федерации от 25 мая 2010 г. (с учетом уточнения, внесенного  17 августа 2010 г.), постановление Иркутского районного суда Иркутской области от 12 февраля 2015 г. и постановление президиума Иркутского областно- го суда от 8 июня 2015 г. в отношении ФИО3  изменить:  

- исключить назначение наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, а также указания об отмене условного осуждения и о суди- мости по приговору от 2 августа 2000 года;  

- смягчить назначенное наказание по ч.2 ст.209 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от  8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) - до 7 лет 10 месяцев лишения свободы;  

- на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, преду- смотренных ч.2 ст.209, ч.З ст.222, п.п. «а», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство  Л.Б. Я.И. Б.., Р.Ш. Г. ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) - в отношении  А. и П. п.п. «а», «б» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) - в отношении Б.- 

<

...>, ООО «С

<

...>», Я. и И.Б. и Р.Ш. и Г. п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ), п. «а»  ч.З ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26- ФЗ), п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011  г. № 26-ФЗ) - в отношении Л. и Б. п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) - в отношении И. п.п. «ж», «з», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство И.), назначить ФИО3 19 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

В остальной части судебные решения в отношении ФИО3  оставить без изменения.  

Председательствующий