ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 305-ЭС24-16140 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 ноября 2024 г.  

 Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Медицинские технологии и инновации» (далее – заявитель) о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи  2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 12 ноября 2024 г. № 305-ЭС24-16140, решение Арбитражного суда города  Москвы от 20 октября 2023 г., постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 5 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 5 июня 2024 г. по делу № А40-96571/2023,  

установил:

заявитель 26 ноября 2024 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12  ноября 2024 г. № 305-ЭС24-16140, решение Арбитражного суда города Москвы  от 20 октября 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 5 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского  округа от 5 июня 2024 г. по делу № А40-96571/2023, заявив при этом  ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы.  

 Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  

предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

 Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

 С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. № 2-П,  от 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи  2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек.  

 Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.  

 С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю.  

 Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Медицинские технологии и инновации» о восстановлении пропущенного  срока подачи кассационной жалобы отказать.  

 Кассационную жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации М.К. Антонова