79013_1867902 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС22-3436  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 сентября 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев  ходатайство министерства строительства Самарской области об участии в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации путем использования системы веб-конференции (в  режиме онлайн),  

у с т а н о в и л:

Самарский областной фонд жилья и ипотеки обратился в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного  суда Самарской области от 24.05.2021, постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 22.07.2021 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2022 по делу   № А55-28817/2020.  

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 08.08.2022 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Дело назначено к рассмотрению на 20.09.2022 на 11 час. 00 мин. по  адресу: Поварская ул., д. 15, Москва.  

В Верховный Суд Российской Федерации 16.09.2022 поступило  ходатайство представителя министерства строительства Самарской области –  ФИО1 об участии в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  путем использования системы веб-конференции (в режиме онлайн), поданное с  

использованием сервиса «Картотека арбитражных дел» под учетной записью  представителя ФИО2.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 153.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации установление личности  гражданина, его представителя или представителя юридического лица,  участвующих в судебном заседании путем использования системы веб- конференции, осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его  личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации,  единой биометрической системы).  

При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие учетной записи  является подтверждением личности заявителя, иные указанные в ходатайстве  лица остаются не подтвержденными, суд приходит к выводу об отсутствии  оснований для удовлетворения названного ходатайства.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.2, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства министерства строительства Самарской  области об участии в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по  рассмотрению кассационной жалобы Самарского областного фонда жилья и  ипотеки путем использования системы веб-конференции (в режиме онлайн)  отказать.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова