79023_2105703 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС23-19275 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 октября 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания АВД» (кредитора, далее – компания) на определение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26.02.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 19.05.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 10.08.2023, принятые в деле № А56-119847/2021 о несостоятельности  (банкротстве) ФИО1 (должника) по заявлению  кредитора о включении в реестр задолженности в размере 406 601 рубля  87 копеек,  

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 26.02.2023, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2023 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2023, в  удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неправильное применение норм материального права и наличие в  кредитном договоре согласия должника на уступку требования.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Заявленное основание возникновения задолженности суды признали не  отвечающим критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для включения возникающего  из него требования в реестр должника.  

Иные толкование норм права и оценка условий договора займа  заявителем не создает оснований для кассационного пересмотра судебных  актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания АВД» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации   Н.А. Ксенофонтова