79023_1516989

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 301-ЭС20-18768

г. ФИО1 ноября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2 (ответчик, г. Саров) о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2019 по делу   № А43-39505/2019, 

установила:

заявитель в электронном виде подает в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу на судебные акты по делу  № А43-39505/2019  Арбитражного суда Нижегородской области, в которой просит о  приостановлении исполнения обжалуемого решения. 

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о  приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», при условии, что оно подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации. 

Электронное ходатайство о приостановлении обжалуемого судебного  акта не отвечает предъявляемому к его оформлению требованию, поэтому  подлежит отклонению. 

Кроме того, необходимость приостановления исполнения заявитель не  обосновывает. 

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО2 в  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской  области от 20.12.2019 по делу  № А43-39505/2019. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова