79005_1328387

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-15362

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 сентября 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АМВ- Инвест» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Московской  области от 07.12.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного  суда от 27.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 29.05.2019 по делу  № А41-14107/2016, 

установил:

в рамках дела о банкротстве ФИО1 (далее –  должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в  Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании  недействительным договора купли-продажи жилого дома от 29.04.2014,  заключенного между ФИО1 и ФИО2; о признании  недействительным договора купли-продажи жилого дома от 02.07.2014,  заключенного между ФИО2 и обществом; применении последствий  недействительности сделок. 

Определением суда первой инстанции от 07.12.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.02.2019 и  округа от 29.05.2019, сделки признаны недействительными, в применении  последствий недействительности сделок отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Признавая договоры купли-продажи недействительными, суды первой и  апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа,  установили совершение сделок на безвозмездной основе (с ФИО2) и  по заниженной стоимости (с обществом) при наличии у должника  неисполненных обязательств перед другими кредиторами с целью вывода  ликвидного имущества и недопущения обращения на него взыскания. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую  оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев