ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС18-8995 (3,4)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

13 мая 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Братское монтажное управление «Гидроэлектромонтаж» (далее – управление) и общества с ограниченной ответственностью «КраМЗ-Авто» (далее – общество «КраМЗ-Авто») на определение Арбитражного суда Красноярского края от 09.06.2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2019 по делу № А33-20114/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Спецэнергосистемы» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным договора от 14.01.2016 № 7/2016 по предоставлению указанной в Приложении к договору технически исправной специальной техники с оказанием услуг по ее управлению (далее – договор), заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Строй-ТК», впоследствии уступившим право требования к должнику в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибДорСтрой».

Определением суда первой инстанции от 09.06.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.09.2018 и округа от 16.01.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, управление и общество «КраМЗ-Авто» просят отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, учли разъяснения, содержащиеся в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из недоказанности совокупности обстоятельств, необходимых для признания сделки недействительной. 

При этом суды приняли во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А33-19179/2019.

Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

          Судья 

Д.В.Капкаев