ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС26-59 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 марта 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу федерального унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения"  

на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 ноября 2025 г. по делу № А45-26451/2023  

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к федеральному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения" о признании договора об оказании коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления заключенным путем совершения конклюдентных действий,  

установил:

при новом рассмотрении решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17 апреля 2025 г. в удовлетворении иска отказано.  

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2025 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 ноября 2025 г., решение отменено, принят новый судебный акт, договор ресурсоснабжения признан заключенным путем совершения конклюдентных действий с 12 мая 2021 г., распределены расходы по уплате государственной пошлины.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.  

Суд апелляционной инстанции, исходя из конкретных обстоятельств дела, посчитал возможным признать договор ресурсоснабжения с собственником нежилого помещения в многоквартирном доме заключенным путем совершения конклюдентных действий.  

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался Федеральным законом от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. № 1034, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354.  

С выводами суда апелляционной инстанции согласился суд округа. 

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов