79013_1324858

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС19-19788

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 сентября 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. в порядке  взаимозаменяемости, в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ника-Д» (г. Саратов)  о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской  области от 19.02.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.04.2019 по делу  № А57-18135/2018, 

по иску администрации муниципального образования «Город Саратов» к  обществу с ограниченной ответственностью «Ника-Д» (далее – Общество) об  устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 27 кв. м  с кадастровым номером 64:48:040415:4, а также смежным земельным участком  площадью 36,4 кв. м, путем обязания Общества в семидневный срок с момента  вступления решения суда в законную силу демонтировать минимагазин,  расположенный на данных земельных участках по адресу: 

<

...> в Ленинском районе, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, акционерного общества «Русская телефонная компания»,  открытого акционерного общества Мобильные телесистемы, Комитета по  управлению имуществом города Саратова, 

установил:

Арбитражный суд Саратовской области решением от 19.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.04.2019 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 20.08.2019, удовлетворил иск. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и  процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить  дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Одновременно Общество заявило ходатайство о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2019 и  постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019,  ссылаясь на то, что снос спорного строения приведет к невозможности  поворота исполнения судебного акта. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 данной статьи. 

Рассмотрев ходатайство Общества о приостановлении исполнения  обжалуемых судебных актов, судья не находит предусмотренных частью 3  статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  правовых оснований для его удовлетворения. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Ника-Д» о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2019 и постановления  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 по делу  

 № А57-18135/2018 отказать.Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Попова