772672262 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 306-ЭС15-6599 

г. Москва 

13 мая 2015 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В, изучив ходатайство открытого акционерного общества «Облкоммунэнерго» (далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 08.09.2014, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2015 по делу № А57-16574/2012 

по иску открытого акционерного общества «Саратовэнерго» (г. Саратов) к открытому акционерному обществу «Облкоммунэнерго» 

о взыскании долга 

(третьи лица: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги»; Комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области; общество с ограниченной ответственностью «Элтрейд»; закрытое акционерное общество «Независимая электросетевая компания»; общество с ограниченной ответственностью «Трансэнергопром»; открытое акционерное общество «Российские железные дороги») 

установил:

в Верховный Суд Российской Федерации 07.05.2015 поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеупомянутых судебных актов. 

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, 

 

2 

что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. 

Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения названных судебных актов и материалы кассационного производства суд не нашел достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства. 

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Облкоммунэнерго» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 08.09.2014, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2015 по делу № А57-16574/2012. 

Судья 

Самуйлов С.В.