ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС15-5885  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 02 июня 2015 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. изучила  кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации  

от 17.04.2015 № 08-04-02/2241 на решение Арбитражного суда города Москвы  от 16.09.2014 по делу № А40-83486/14, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 26.11.2014 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 24.03.2015 по тому же делу  

по иску открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская  компания» (далее – общество «ФПК») к Российской Федерации в лице  Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) о  взыскании 2 075 548 руб. 50 коп. убытков, понесенных в результате оказания в  2013 году услуг по перевозке граждан, пользующихся правом льготного  (бесплатного) проезда железнодорожным транспортом на основании  Соглашения от 12.03.1993 о взаимном признании прав на льготный проезд для  инвалидов и участников Великой Отечественной войны, а также лиц,  приравненных к ним.  

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «КвинтМет»,  Управление Федеральной регистрационной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Московской области.  

Установила: 

решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2014, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  

от 26.11.2014 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2015, исковые требования удовлетворены. 

В кассационной жалобе Минфином России ставится вопрос об отмене  принятых судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций со  ссылкой на нарушение норм права и сложившейся практике по данной  категории споров.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных  жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе,  представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших  на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса  о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство  в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения  в материалах дела.  

Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов  в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.  

С 01.01.2005 в связи с вступлением в силу Федерального закона от  22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты  Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых  законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием  Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный  закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных)  

и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской  Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в  Российской Федерации" натуральные льготы по оплате проезда на  железнодорожном транспорте маршрутами дальнего следования,  предоставленные отдельным категориям российских граждан на основании  Закона о ветеранах, были заменены ежемесячными денежными выплатами.  

В то же время был сохранен прежний порядок предоставления льгот  инвалидам и участникам Великой Отечественной Войны, а также для лиц,  приравненных к ним, являющихся гражданами стран СНГ, в дальнем  сообщении в соответствии с действующим международным договором.  

Правительствами Государств СНГ (Армения, Белоруссия, Казахстан,  Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан,  Украина) 12.03.1993 заключено Соглашение о взаимном признании прав на  льготный проезд для инвалидов и участников Великой Отечественной войны, а  также лиц, приравненных к ним, которое вступило в силу в день его  подписания и действует по настоящее время с учетом Протокола от 22.11.2007  о внесении изменений в Соглашение.  

Согласно статье 6 Соглашения от 12.03.1993 транспортные организации  обязаны обеспечить льготные условия обслуживания лиц, указанных в  Соглашении, независимо от места их проживания.  

В силу пункта 2 статьи 7 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случае, если международным договором Российской Федерации установлены  иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским  законодательством, применяются правила международного договора.  

Во исполнение Соглашения о взаимном признании прав на льготный  проезд для инвалидов и участников Великой Отечественной войны, а также  лиц, приравненных к ним, заключенного в Москве 12.03.1993, обществом  «ФПК» в 2013 году были предоставлены льготы по оплате проезда  железнодорожным транспортом на территории Москвы, Санкт-Петербурга,  Московской, Ленинградской, Псковской, Мурманской, Новгородской,  

Тверской областях и Республики Карелия на общую сумму 2 075 548 руб.  

50 коп. 

В результате отсутствия компенсации фактически предоставленных льгот  указанным категориям граждан у общества «ФПК» образовались убытки в  указанном размере.  

Руководствуясь положениями статей 15, 16, 790, 1069, 1071 Гражданского  кодекса, статьей 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьей 8  Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте  в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской  Федерации от 30.12.2011 № 1249 «О мерах по реализации федерального закона  «О Федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014  годов», Правилами перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на  федеральном железнодорожном транспорте, утвержденными Приказом МПС  Российской Федерации от 26.07.2002 № 30, постановлением Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых  вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса  Российской Федерации», учитывая, что Российская Федерация, подписав  Соглашение от 12.03.1993, установила льготы по оплате проезда на  железнодорожном транспорте отдельным категориям граждан и тем самым  приняла на себя обязанность возмещения расходов по предоставлению  указанных льгот за счет средств федерального бюджета, но реализацию льгот  не обеспечила, доказательств предоставления денежных средств из  федерального бюджета на компенсацию указанных льгот Минфином России не  представлено, суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с  Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны убытков в  указанном размере.  

Доводы Минфин России, изложенные в жалобе, об отсутствии оснований  для компенсации льготного проезда, а также об отсутствии оснований для  гражданско-правовой ответственности Российской Федерации с учетом норм  международного договора и установленных фактических обстоятельств,  

выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать Министерству финансов Российской Федерации в передаче  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина