ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

№ 306-ЭС18-25426 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

13.05.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства от 09.01.2019 № 56131/18/64033-ИП по делу № А57-6845/2013, 

 

установил:

ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12.09.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2019 по делу № А57-6845/2013, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнительного производства.

В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Поскольку ходатайство о приостановлении исполнительного производства подлежит разрешению арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, заявление Верховным Судом Российской Федерации рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства от 09.01.2019 № 56131/18/64033-ИП по делу № А57-6845/2013 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

 

                          Н.С. Чучунова