ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС19-7914

г. Москва

17 июня 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу администрации муниципального образования «Заиграевский район» (истец, Республика Бурятия, далее – администрация) на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.08.2018 по делу № А10-699/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2019 по тому же делу по иску администрация к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» (с. Багдарин, Республика Бурятия, далее – общество) о взыскании убытков с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, граждан ФИО1, ФИО2,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.08.2018, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2019, в иске отказано. 

В кассационной жалобе администрация просит об отмене указанных судебных актов как незаконных вследствие наличия вины ответчика в виде перевозки тяжеловесного груза без специального разрешения и искажения сведений о массе груза в транспортной накладной.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934, возмещение вреда, причиненного транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов, возлагается на владельцев транспортных средств Федеральным дорожным агентством.

Администрацией предъявляются расходы на восстановление моста в порядке статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащие возмещению непосредственным причинителем вреда, каковым общество не является.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать администрации муниципального образования «Заиграевский район» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова