ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 307-ЭС24-13489 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23.07.2024  

 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети  Ленэнерго» (ответчик) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2023 по делу № А56-42074/2022,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2023  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2024 по  тому же делу по иску непубличного акционерного общества «Энергетический  альянс» к акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» и  публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» о признании  недействительными актов о неучтенном потреблении электрической энергии, о  признании отсутствующим обязательства по уплате стоимости безучетного  потребления электрической энергии,  

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 20.09.2023, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2023 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2024,  иск удовлетворен.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и принять  новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителей не установлено.  

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 539, 543, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и,  исследовав и оценив в представленные в материалы дела доказательства  порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, исходили из отсутствия надлежащих доказательств  несанкционированного вмешательства истца (потребитель) в работу  измерительного комплекса.  

Оспаривание ответчиком оценки обстоятельств спора и представленных  доказательств, в том числе доказанности факта безучетного потребления  истцом электрической энергии, заложенное в доводах кассационной жалобы,  не составляет оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост