ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 304-ЭС24-6307 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15.04.2024  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Окна Века» о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы  на решение Арбитражного суда Омской области от 10.08.2023, постановление  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2023 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.01.2024 по делу   № А46-2021/2023,  

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской  области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО2,  ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности по  обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Окна Века» (далее –  Общество) и взыскании 399 000 рублей убытков.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено Общество.  

Решением Арбитражного суда Омской области от 10.08.2023, оставленным без  изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 07.11.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 25.01.2024, требования удовлетворены.  

Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.  

Частью 1 статьи 291.2 АПК РФ установлено, что кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым  актом является постановление суда округа от 25.01.2024, тогда как кассационная  жалоба направлена почтовым отправлением в Верховный Суд Российской Федерации  05.04.2024, то есть с пропуском, установленного на обжалование двухмесячного  срока.  

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием  у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица  может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии,  что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в  статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив  приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.  

Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи  кассационной жалобы.  

Руководствуясь статьями 42, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Окна  Века».  

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Омской  области от 10.08.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 07.11.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 25.01.2024 по делу № А46-2021/2023 восстановить.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова