668594003 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 301-ЭС14-2266 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 

                                                4 сентября 2014 г. 

 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство закрытого акционерного общества «Волгаэнергосбыт» о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу № А43-5796/2013 Арбитражного суда Нижегородской области 

                                                по иску открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» (г. Нижний Новгород) к закрытому акционерному обществу «Волгаэнергосбыт» (г. Нижний Новгород) задолженности по договору от 07.02.2008 № 117-юр и неустойки, 

                                                при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Автокомпоненты-Группа ГАЗ» (г. Нижний Новгород), Региональная служба по тарифам Нижегородской области (г. Нижний Новгород), 

                                                УСТАНОВИЛ: 

                                                закрытое акционерное общество «Волгаэнергосбыт» (далее – общество) 19.08.2014 (согласно штемпелю на почтовом конверте) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2014 по делу № А43-5796/2013 Арбитражного суда Нижегородской области. 

                                                Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу 

 

                                                2 

                                                последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

                                                Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2014, на момент обращения общества в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек. 

                                                Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

                                                Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено обществом в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

                                                Заявление подано обществом в пределах установленного частью 3 статьи 292 Кодекса (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации») срока. 

                                                Поскольку изменение порядка пересмотра судебных актов арбитражных судов произошло в связи с принятием Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», срок подачи жалобы пропущен по причинам, не зависящим от заявителя. 

                                                Таким образом, ходатайство общества о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса. 

                                                Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                ОПРЕДЕЛИЛ: 

                                                ходатайство закрытого акционерного общества «Волгаэнергосбыт» о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить. 

                                                Судья Верховного Суда 

 

Российской Федерации 

                                                Е.Е. Борисова