ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 82-009-4 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г.Москва 9 апреля 2009 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                Председательствующего Свиридова Ю.А. Судей Тонконоженко А.И. и Толкаченко А.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного  Богданова СИ. на приговор Курганского областного суда от 16 декабря 2008  года, которым  

                                                БОГДАНОВ С.И., 

<

...> ранее судимый:  

                                                -07 февраля 2003 года по ч.З ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31  октября 2002 года № 133-ФЗ), к лишению свободы на срок 2 года, условно, с  испытательным сроком 1 год;  

                                                -17 февраля 2003 года по ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год,  условно, с испытательным сроком 1 год;  

                                                -27 августа 2003 года по ч.З ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31  октября 2002 года № 133-ФЗ), с учётом изменений, внесённых постановлением  судьи Курганского городского суда от 21 сентября 2004 года, к лишению свободы  на срок 2 года, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ  наказаний по приговорам от 07 февраля и 17 февраля 2003 года, назначением  окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев,  освобождён 23 декабря 2005 года по отбытии наказания;  

                                                -25 апреля 2006 года по ч.1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на  срок 8 месяцев с удержанием из заработка 

<

...> % в доход государства,  условно, с испытательным сроком 1 год;  

 

                                                -14 января 2008 года по ч.1 ст. 112; п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ с частичным  присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по приговору от 25 апреля  2006 года на срок 6 лет 7 месяцев лишения свободы;  

                                                -11 декабря 2008 года по ч.1 ст.297 УК РФ к наказанию в виде обязательных  работ на срок 220 часов, по ч.2 ст.297 УК РФ к наказанию в виде исправительных  работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработка 

<

...> % в доход  государства, по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3  года, а на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём  поглощения менее строгих наказаний, более строгим, назначено наказание в виде  лишения свободы на срок 3 года.  

                                                В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём  частичного сложения с наказанием по приговору от 14 января 2008 года,  окончательно назначено 8 лет 1 месяца лишения свободы.  

                                                Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., объяснения осужденного  Богданова СИ., адвоката Поддубного СВ., поддержавших жалобу, мнение  прокурора Химченковой М.М. , полагавшей приговор оставить без изменения,  судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                Богданов признан виновным в неуважении к суду, выразившемся в  оскорблении судьи, участвовавшего в отправлении правосудия.  

                                                Преступление совершено 10 октября 2008 года в зале судебного заседания №  

<

...> суда при обстоятельствах, изложенных в приговоре.  

                                                В кассационной жалобе осужденный Богданов просит разобраться в деле, не  приводя доводов, ссылается на то, что приговор является несправедливым.  

                                                В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель  Шакиров И.Ф.просит жалобу осужденного оставить без удовлетворения, ссылаясь  на то, что судом дана правильная оценка всем доказательствам, которые  получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, мера  наказания осужденному назначена справедливая.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная  коллегия находит приговор законным и обоснованным.  

                                                Виновность Богданова кроме собственного полного признания в содеянном,  подтверждена показаниями потерпевшего, свидетелей, рапортом судебного  пристава, копией протокола судебного заседания 

<

...> суда по делу Богданова при предварительном слушании, которым суд дал правильную  оценку.  

                                                Действия Богданова по ст.297 ч.2 УК РФ квалифицированы правильно.  

                                                При назначении Богданову наказания судом в полной мере учтены, как  общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденного.  

                                                Назначенное наказание является справедливым и оснований для его  снижения не имеется.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,  судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                Приговор Курганского областного суда от 16 декабря 2008 года в отношении  Богданова С И оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий