79023_1698118

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 304-ЭС21-20188

г. ФИО1 ноября 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданина ФИО2  (кредитор, г. Новосибирск) на постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 14.07.2021 по делу  № А45-19473/2018  Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве)  ФИО3 (должника), 

установила:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2020,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 19.03.2021, завершена процедура реализации  имущества должника с освобождением от дальнейшего исполнения требований  кредиторов, за исключением обязательств перед ФИО2 

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 14.07.2021 определение от 10.12.2020 и постановление апелляционного суда  от 19.03.2021 отменены в части: должник освобожден от дальнейшего  исполнения требований кредиторов. 

В кассационной жалобе ФИО2 просит о пересмотре  постановления окружного суда, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены  судебных актов нижестоящих инстанций. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд установил неправильное применение нижестоящими  судами пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому отменил судебные акты в  пределах имеющейся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации компетенции. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать гражданину ФИО2 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова