79015_1695545 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС21-21284 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 08.11.2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Современные строительные решения» (далее – общество) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2021, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2021 по делу   № А40-28012/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом МИР ИНСТРУМЕНТА» (далее – торговый дом) к обществу о  взыскании долга и процентов,  

установил:

решением суда первой инстанции от 28.01.2021, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 21.04.2021 и суда округа  от 28.07.2021, с общества в пользу торгового дома взыскано 465 972 руб.  задолженности по договору от 31.05.2019, 20 212 руб. 42 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по  день фактической оплаты задолженности. Распределены судебные расходы.  

В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные  акты, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами  норм права, не соответствие выводов судов обстоятельствам дела.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения  кассационной жалобы, представления судья выносит определение об отказе в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  

процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или)  для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на  судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят  подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по  которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Как следует из содержания обжалуемых судебных актов, иск мотивирован  неисполнением обществом обязательств по оплате поставленного торговым  домом по договору поставки от 31.05.2019 № 31/05/19 товара.  

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71  АПК РФ, проанализировав условия договора, суды первой и апелляционной  инстанций установили факт поставки истцом товара по адресам,  согласованным сторонами, принятие товара уполномоченными лицами  ответчика без замечаний и отсутствие доказательств его оплаты и,  руководствуясь статьями 309, 395, 486, 506, 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации, признав обоснованным требование о взыскании  процентов, удовлетворили иск в заявленном размере.  

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной  инстанций, не усмотрев нарушения судами норм права, являющихся  основанием для отмены обжалуемых судебных актов.  

Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на  установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не  свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и  процессуального права, повлиявшем на исход дела.  

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений  судами норм материального права и (или) процессуального права, повлиявших  на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для  передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Современные  строительные решения» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков