ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС23-16430 (4,5) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 1 августа 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего ФИО1 и Управления Федеральной налоговой службы  по Саратовской области (далее – уполномоченный орган) на  определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.11.2023,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 25.12.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 05.04.2024 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Сплав» (далее – должник),  

по обособленному спору по заявлениям конкурсного  управляющего должника и уполномоченного органа о привлечении  ФИО2, ФИО3,  ФИО4, ФИО5,  общества с ограниченной ответственностью «Зодчий», ФИО6 и ФИО7 к  субсидиарной ответственности по обязательствам должника,  

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют  

сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения  норм материального права и (или) норм процессуального права,  приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого  характера.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации  от 05.06.2024 № 306-ЭС23-16430 (5) должнику в лице конкурсного  управляющего ФИО1 предоставлена отсрочка по уплате  государственной пошлины до окончания кассационного производства.  

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы  конкурсного управляющего ФИО1 завершено, государственная  пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию  с заявителя в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сплав»  (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 000  (три тысячи) руб. государственной пошлины за подачу кассационной  жалобы.  

Поручить Арбитражному суду Саратовской области выдать  исполнительный лист на взыскание госпошлины.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина  Российской Федерации