ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-АФ26-1033  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 2 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Переверзева И.Н., изучив кассационную жалобу защитника Шандурской М.Ю., действующей в интересах ИП ФИО1 и ИП ФИО2, на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2025 года и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 ноября 2025 года по делу № А70-18933/2024 о признании незаконными и отмене постановлений Главного управления строительства Тюменской области от 06 августа 2024 года  

 №№ 65/24а, 70/24а о привлечении ИП ФИО1 и ИП ФИО2 соответственно, к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

установила: 

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать ИП ФИО1 и ИП ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Н. Переверзева