79073_1525694

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС20-21276

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25.11.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С., рассмотрев  ходатайство ФИО1 (далее – ФИО1)  

о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу  кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской  области от 14.02.2020, постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.05.2020 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 06.08.2020, принятые по заявлению конкурсного  управляющего обществом с ограниченной ответственностью  «Производственно-коммерческая фирма «ВИКС» (далее – общество)  ФИО2 (далее – конкурсный управляющий)  

об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 07.02.2020 

по делу  № А06-808/2020 по иску ФИО1 к ФИО3, конкурсному управляющему обществом о признании сделки  недействительной и применении последствий ее недействительности, 

установил:

ФИО1 обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой,  одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока  

ее подачи.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  

обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  

не предусмотрено названным Кодексом.

Частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что срок подачи кассационных жалобы,  представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи  

с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта  

или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей  

291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, изучив  приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая,  что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления  

в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, судья усматривает  основания для удовлетворения ходатайства. 

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 184,  291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

восстановить ФИО1 срок подачи кассационной  жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской области  

от 14.02.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 14.05.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  

от 06.08.2020 по делу  № А06-808/2020.Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Р.А. Хатыпова