ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС25-12887

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 декабря 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Роскомснаббанк» в лице государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» (далее – банк) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 6 марта 2025 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 сентября 2025 г. по делу № А07-6840/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее - должник), 

по обособленному спору по заявлению банка о включении задолженности в размере 9 792 900 руб. в реестр требований кредиторов должника, а также о признании права собственности на десять квартир и восемь нежилых помещений, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, р-н Октябрьский, ул. Энтузиастов, д. 15, и по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о разрешении разногласий, возникших между ним и банком, по вопросу включения требования банка в реестр требований участников строительства должника,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации