ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-КГ16-17532 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 февраля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив по  материалам дела № А41-76156/2015, истребованного из Арбитражного суда  Московской области, кассационную жалобу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 19 по городу  Москве и Московской области (Московская область, заявитель кассационной  жалобы) на постановление Арбитражного суда Московского округа от  07.09.2016 по делу № А41-76156/2015 Арбитражного суда Московской области  

по заявлению ФИО1 (Московская область,  далее – заявитель, ФИО1) к Инспекции Федеральной налоговой  службы по городу Электросталь Московской области (Московская область,  далее – инспекция, налоговой орган, регистрирующий орган),  Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации № 19 по городу Москве и Московской области (далее – управление  пенсионного фонда № 19), Федеральной налоговой службе России (Москва,  ФНС), Пенсионному фонду России (Москва, ПФР) о признании ФИО1  прекратившей индивидуальную предпринимательству деятельность с  22.07.2010, взыскании с управления пенсионного фонда № 19 оплаченных с  момента прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности  страховых взносов в сумме 47 374 рубля, морального вреда в размере 30 000  рублей, взыскании с налогового органа морального вреда в размере 25 000  рублей,  

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 06.04.2016,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  

апелляционного суда от 02.06.2016, в удовлетворении требований Очередько  Л.А. отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2016,  решение суда первой инстанции от 06.04.2016 и постановление апелляционного  суда от 02.06.2016 отменены, требования ФИО1 удовлетворены  частично, ФИО1 признана прекратившей индивидуальную  предпринимательскую деятельность с 22.07.2010, с управления пенсионного  фонда № 19 взысканы денежные средства в размере 47 374 рубля. В остальной  части в удовлетворении требований отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда  кассационной инстанции, ссылаясь на наличие существенных нарушений норм  права при его принятии.  

Судьей Верховного Суда Российской Федерации истребовано дело  № А41-76156/2015 из Арбитражного суда Московской области. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Изучив по материалам истребованного дела доводы, содержащиеся в  кассационной жалобе, а также поступившие возражения ФИО1, из  которых усматривается, что регистрирующим органом исполнен судебный акт  и заявитель снят с налогового учета 22.07.2010, судья не усматривает  оснований для передачи настоящей жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда  апелляционной инстанции, и удовлетворяя заявленные требования в части, суд  округа, действуя в пределах осуществления полномочий, предоставленных ему  статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, основываясь на обстоятельствах, установленных судами первой и  апелляционной инстанций, исходил из того, что документально подтверждено,  что ФИО1 совершила действия, предусмотренные Федеральным  законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о  регистрации), необходимые и достаточные для прекращения с 22.07.2010  индивидуальной предпринимательской деятельности.  

Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в  Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования  Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского  страхования», предусмотрено, что обязанность по уплате страховых взносов  

возникает у индивидуального предпринимателя с даты приобретения им  указанного статуса и прекращается с момента государственной регистрации  прекращения деятельности в таком качестве.  

Учитывая, что судом округа признано прекращение ФИО1  индивидуальной предпринимательской деятельности с 22.07.2010, с указанной  даты отсутствовали основания для взыскания с ФИО1 страховых  взносов, в связи с чем уплаченные в качестве страховых взносов денежные  средства правомерно взысканы в пользу заявителя.  

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, выводов суда кассационной  инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними. При этом  несогласие заявителя с выводами судов не свидетельствует о допущенной  судебной ошибке.  

Исходя из изложенного, судья Верховного Суда Российской Федерации  полагает, что не имеется оснований для передачи кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 03.11.2016 до  окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда  Российской Федерации приостановлено исполнение постановления  Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2016 по делу  

 № А41-76156/2015. 

Поскольку производство по кассационной жалобе завершено,  приостановление исполнения обжалуемых судебных актов подлежит отмене.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать Государственному учреждению - Управление Пенсионного  фонда Российской Федерации № 19 по городу Москве и Московской области в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Отменить приостановление исполнения постановления Арбитражного  суда Московского округа от 07.09.2016 по делу № А41-76156/2015.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Е.Н.Золотова