ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС14-1513

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

13 января 2016 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО «Балашов-Зерно» ФИО1 (г.Москва) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2015 по делу № А57-12490/2010,                            

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» (далее – должник) в процедуре конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открытой решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2011, конкурсный управляющий должником обратился с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельных участков от 14.012011, заключенного между должником и ООО «Аграрный Альянс», а также применении последствий недействительности указанной сделки в виде взыскания действительной стоимости переданного по указанной сделке имущества.

После отмены предыдущих судебных актов определением суда от 23.03.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.06.2015 и округа от 08.09.2015, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить судебные акты, считая их принятыми с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между ООО «Аграрный Альянс» (покупатель) и должником (продавец) заключен договор от 14.01.2011 купли-продажи восьми земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Малосеменовского МО Балашовского района Саратовской области. Стоимость передаваемого имущества согласована сторонами в размере 10 075 670 рублей и полностью оплачена покупателем, переход права собственности зарегистрирован в установленном порядке 15.02.2011.

В рамках настоящего обособленного спора проведена повторная судебная оценочная экспертиза, согласно экспертному заключению стоимость отчужденных земельных участков составила 10 260 000 рублей.

Отказывая в удовлетворении заявления и подтверждая правильность данного вывода, суды руководствовались статьями 61.2 и 61.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что нарушение порядка продажи имущества ликвидируемого должника не привело к каким-либо негативным последствиям для его кредиторов, поскольку денежные средства, несущественно ниже рыночной стоимости имущества, поступили должнику и были направлены на его текущие расходы.

Доказательств, свидетельствующих о том, что полученное должником встречное предоставление является неравноценным, а также о злоупотреблении правом сторонами сделок и нарушении прав и законных интересов кредиторов должника, не представлено.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, которые повлияли на исход дела и могли бы служить достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО «Балашов-Зерно» ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

          Судья 

Д.В.Капкаев