79012_2123152  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС23-22861 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21 ноября 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (Санкт-Петербург)  на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 31.03.2023, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.06.2023 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 06.09.2023 по делу № А56-93566/2018,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суд первой инстанции (с которым согласились суды апелляционной и  кассационной инстанций), исследовав и оценив представленные в материалы  дела доказательства в обоснование заявления не участвовавшей в рассмотрении  

дела ФИО1 (привлеченной к субсидиарной ответственности по  обязательствам одного из ответчиков) о пересмотре судебного акта по новым  обстоятельствам, установив, что у неё отсутствует право на подачу такого  заявления, а также пропущен пресекательный срок на его подачу, пришел к  выводу о наличии оснований для возврата заявления. Поскольку наличие таких  оснований установлено после принятия заявления к производству, суд  правомерно прекратил производство по рассмотрению заявления  

ФИО1 

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или)  процессуального права, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и  291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева