ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  № 305-ЭС23-28052(2) 

г. Москва 23 июля 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Национальный банк  «ТРАСТ» (далее – банк) на определение Арбитражного суда города Москвы  от 10.10.2023, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда  от 22.12.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2024  по делу № А40-264006/2020 о несостоятельности (банкротстве) акционерного  общества «Объединенный торговый дом «Ясенево» (далее – должник),  

у с т а н о в и л:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки  (произведенных налоговым органом зачетов на общую сумму 155 547 345 рублей)  и о применении последствий ее недействительности.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2023  в удовлетворении заявления отказано.  

Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда  от 22.12.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2024  определение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, банк просит названные судебные акты отменить.  

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых  вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления,  ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации  должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента  внесения названной записи суд выносит определение о прекращении  производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.  

В рассматриваемом случае определением Арбитражного суда города  Москвы от 24.01.2024 по настоящему делу конкурсное производство в отношении  должника завершено. На основании данного определения в Единый  государственный реестр юридических лиц 11.04.2024 внесена запись о  прекращении деятельности должника как юридического лица.  

С учетом изложенного и положений пункта 3 статьи 49, пункта 9 статьи 63  Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать, что вопрос об  отмене обжалуемых банком судебных актов об оспаривании сделки должника,  утратившего правоспособность, не может быть разрешен по существу, в связи с  чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению  применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 184, 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л :

производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества  «Национальный банк «ТРАСТ» на определение Арбитражного суда города  Москвы от 10.10.2023, постановления Девятого арбитражного апелляционного  суда от 22.12.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2024  по делу № А40-264006/2020 прекратить.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации ФИО1