79060_1862890 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 303-ЭС22-15417 

г.Москва  07.09.2022 Дело № А73-5438/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Востокбизнесстрой» (далее – ООО «ВБС») на решение Арбитражного суда  Хабаровского края от 06.08.2021, постановление Шестого арбитражного  апелляционного суда от 26.01.2022, постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 12.05.2022,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Импорт Групп ДВ»  обратилось с иском к ООО «ВБС» о взыскании денежных средств.  

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.08.2021,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 26.01.2022 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 12.05.2022, иск удовлетворен.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «ВБС»  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  

в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского  законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что  истец не нарушил конечный срок выполнения работ по договору, суды пришли  к выводу о необоснованном удержании ответчиком неустойки и удовлетворили  иск.  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют  сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные  нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,  которые повлияли на исход дела.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Востокбизнесстрой» для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов