ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС24-20838

Дело № А40-203251/2023

5 декабря 2024 г.

г.Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1  

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11  июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06  августа 2024 г.  

по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-203251/2023 о  банкротстве акционерного общества «СЕВЕР ИНВЕСТ» (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился в арбитражный  суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника  требования в размере 9 398 666,67 руб., из которых 7 000 000 руб. - основной  долг, 2 398 666,67 руб. - проценты за пользование займом.  

Определением суда от 12 апреля 2024 г. заявление удовлетворено. 

Обжалуемыми судебными актами определение суда отменено, в  удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  

закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических  обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.  Опровергая выводы суда перовой инстанции, апелляционный суд указал на  отсутствие в материалах спора прямых доказательств выдачи займа и учел  аффилированность сторон сделки, с чем согласился суд округа.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов