79151_1863366  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС22-15102 

г. Москва 08.09.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской  Федерации по Рязанской области (далее – Управление, заказчик) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2021, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2022 по делу   № А40-185244/2021,  

установил:

при принятии обжалуемых судебных актов суды согласились с решением  Федеральной антимонопольной службы о наличии в действиях заказчика при  проведении закупки нарушений пунктов 1, 2 части 1 статьи 64 Федерального  закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок  товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных  нужд».  

 Изложенные в оспариваемых судебных актах выводы судов  соответствуют требованиям закона.  

Доводы кассационной жалобы, в том числе со ссылкой на судебную  практику с иными фактическими обстоятельствами, не подтверждают наличие  оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку  не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены  

нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,  приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Рязанской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко