ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-18984

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29 октября 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Люберцы- Инвест» на постановление Арбитражного суда Московского округа  от 25.06.2019 по делу  № А41-100852/2018 Арбитражного суда Московской  области 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Люберцы- Инвест» к администрации муниципального образования городской округ  Люберцы Московской области об оспаривании разрешения,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью  «Мегаполис», Министерства имущественных отношений Московской области, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 18.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 09.04.2019, удовлетворено заявление общества с  ограниченной ответственностью «Люберцы-Инвест» (далее - общество) к  администрации муниципального образования городской округ Люберцы  Московской области (далее - администрация) о признании незаконным  разрешения от 31.08.2018  № 167 на размещение объекта (с учетом принятых  судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнений).  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2019  судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело  направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить постановление суда кассационной  инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и  процессуального права, оставить в силе судебные акты судов первой и  апелляционной инстанций.  

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка  законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной  инстанций. Суд кассационной инстанции устанавливает правильность  применения судами норм права, а также соответствие их выводов о применении  норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле  доказательствам. 

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд  округа исходил из принятия судебных актов при неполном выяснении  обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения  спора и без учета и должной оценки доводов сторон, приводимых ими при  рассмотрении дела, а также пришел к выводу о наличии безусловных  оснований для отмены судебных актов, предусмотренных пунктом 5 части 4  статьи 270 и пунктом 5 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, суд кассационной инстанции действовал в пределах  полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

С учетом изложенного, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, поскольку приведенные в ней доводы не подтверждают  существенных нарушений судом норм материального и процессуального права,  повлиявших на исход дела, а по существу направлены на иную оценку  имеющихся в материалах дела доказательств, что не входит в полномочия  Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Люберцы-Инвест» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова