79023_1854694 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС22-13909 

г.Москва 23 августа 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «СинараПромТранс» (ответчик, г. Екатеринбург) на решение Арбитражного  суда Волгоградской области от 02.09.2021 по делу № А12-6983/2021,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2022 по тому  же делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные  дороги» к обществу с ограниченной ответственностью «СинараПромТранс» о  взыскании 549 405 рублей 60 копеек платы за нахождение вагонов на  железнодорожных путях общего пользования и 11 567 рублей 62 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  13.04.2021 по 30.08.2021,  

установила: 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2021,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.11.2021 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 22.04.2022, иск удовлетворен.  

В кассационной жалобе общество «СинараПромТранс» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на недоказанность периода простоя вагонов и вины  в его возникновении.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Судебные акты основаны на актах общей формы, договоре от 29.03.2019   № 2/240/02/173-19СПТ, статье 39 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ  «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» и Тарифном  руководстве, утвержденном приказом Федеральной службой по тарифам  от 29.04.2015 № 127-т/1.  

Вопросы доказывания и оценки доказательств не попадают под  основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «СинараПромТранс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова