79012_1307907

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 304-ЭС19-16831

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 августа 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Медиахолдинг  «Омикс» (г. Белово Кемеровской области) о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Кемеровской области от 26.09.2018, постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2019 по делу  

 № А27-13209/2016,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Медиахолдинг  «Омикс» (далее – Общество) к государственному предприятию Кемеровской  области «Губернский телевизионный и радиовещательный канал «Кузбасс» о  взыскании 720 000 руб. неосновательного обогащения, 104 462 руб. 24 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за  период с 29.04.2013 по 24.06.2016 с продолжением их начисления до  фактического исполнения решения суда,   

установил:

Общество 25.07.2019 (согласно штампу на почтовом конверте) направило  в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение  Арбитражного суда Кемеровской области от 26.09.2018, постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2019, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного на один день срока ее  подачи. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи  291.2 того же Кодекса). 

Ходатайство Общества о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы мотивировано поздним получением постановления  окружного суда от 24.05.2019 и его размещением в информационно- телекоммуникационной сети Интернет 25.05.2019. 

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и  312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Учитывая незначительный пропуск срока на подачу кассационной  жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока  подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ. 

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Медиахолдинг «Омикс» о восстановлении пропущенного процессуального  срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Кемеровской области от 26.09.2018, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 16.01.2019 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 24.05.2019 по делу  № А27-13209/2016. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева