79023_1652276 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС21-13089 

г. Москва 17 августа 2021 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Аврора логистикс» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2020 по делу   № А56-69433/2019, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.02.2021 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 12.04.2021 по тому же делу по иску о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Аврора логистикс» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬРЕФТРАНС» (г.  Владивосток) 3 800 000 рублей, акционерного общества «АльфаСтрахование»  (г. Москва) – 23 200 000 рублей убытков вследствие повреждения груза  соответственно с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Рефрижераторный Экспресс»,  

установила: 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 02.07.2020 иск удовлетворен.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 01.02.2021 взысканная с АО «АльфаСтрахование» уменьшена до  18 700 842 рублей 56 копеек.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 12.04.2021 постановление апелляционной инстанции оставлено без  изменения.  

В кассационной жалобе общество «Аврора логистикс» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на отсутствие оснований для возложения на него  ответственности за повреждение груза.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды установили, что ответственность общества «Аврора логистикс»  вследствие повреждения груза возникает из договора транспортной экспедиции  от 03.11.2017 № К-105/17, поэтому взыскали требуемые с него убытки в  соответствии со статьями 801, 803, 796 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статьями 6, 7 Федерального закона от 30.06.2003   № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» и их судебным  толкованием.  

Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и  не составляют оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Аврора логистикс»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова