79008_882206 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС16-17386 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 05.12.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Башкортостанская  пригородная пассажирская компания» (истец) о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Челябинской области от 17.02.2016, постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.08.2016 по делу  

 № А76-14091/2015, 

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный суд Российской Федерации  01.12.2016 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при  пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой.  

Ходатайство мотивировано устранением обстоятельств, послуживших  основанием для возвращения первоначально поданной в установленный  законом срок кассационной жалобы в связи с отсутствием документов,  подтверждающих уплату государственной пошлины.  

Как следует из платежного поручения, государственная пошлина  уплачена заявителем только 21.11.2016, то есть за пределами срока на подачу  кассационной жалобы.  

Соблюдение установленных требований к подаче кассационной жалобы  возложено на заявителя и в данном случае такие требования не исполнены им  без объективных причин уже при первоначальном обращении (28.10.2016) с  кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, поэтому срок  не может быть признан пропущенным по не зависящим от заявителя причинам.  

Причин, которые бы помешали исполнить требования закона в части  оплаты государственной пошлины при первоначальном обращении с  кассационной жалобой, истец в ходатайстве не приводит.  

Подачей первичной кассационной жалобы в предпоследний день срока,  установленного на обжалование, истец лишил себя возможности исправить  допущенные недостатки в пределах этого срока, что было бы возможным при  проявлении разумной осмотрительности.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении  ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для  возвращения жалобы без рассмотрения по существу.  

Руководствуясь статьей 184, частями 1, 2 статьи 291.2, пунктом 3 части 1  статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества  «Башкортостанская пригородная пассажирская компания» о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.  

Кассационную жалобу возвратить без рассмотрения по существу. 

Возвратить открытому акционерному обществу «Башкортостанская  пригородная пассажирская компания» из федерального бюджета 3 000 рублей  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от  21.11.2016 № 1290.  

Выдать справку на возврат госпошлины. 

Судья О.Ю. Шилохвост