79008_1621152

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС21-1797

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17.06.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия Ангарского  городского округа «Ангарский Водоканал» (далее – заявитель)  о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8  статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2021   № 302-ЭС21-1797, постановление Четвертого арбитражного апелляционного  суда от 03.08.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 07.12.2020 по делу  № А19-19231/2018 Арбитражного суда Иркутской  области, 

установил:

заявитель 11.06.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 23.03.2021  № 302-ЭС21-1797, постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 03.08.2020 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 07.12.2020 по делу  № А19-19231/2018  Арбитражного суда Иркутской области, заявив при этом ходатайство  о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем,  к числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства муниципального унитарного предприятия  Ангарского городского округа «Ангарский Водоканал» о восстановлении  пропущенного процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост