79006_2168203

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 308-ЭС23-30316

г. Москва

08.02.2024 Дело  № А32-4027/2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Краснодар  Водоканал" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.12.2022,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2023  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.11.2023  по делу  № А32-4027/2020 

по иску общества "Краснодар Водоканал" к обществу с ограниченной  ответственностью "ПХЦ-Алдан" о взыскании 2 469 388,59 руб. платы за  негативное воздействие на системы водоотведения, 

установил:

при новом рассмотрении решением суда первой инстанции от 13.12.2022,  оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, в  удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество "Краснодар Водоканал" указывает на нарушения в  толковании и применении судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании отсутствуют. 

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из недопустимости в  настоящем случае возлагать на ответчика обязанность по внесению платы за  

нарушение требований к составу сточных вод и за негативное воздействие на  централизованную систему водоотведения, ввиду того, что между сторонами  заключен договор на транспортировку сточных вод, а не договор  водоотведения, при этом ответчик не является абонентом истца и не  осуществляет сброс собственных сточных вод.  

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 779, 781 Гражданского  кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона  от 07.12.2011  № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правил  холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации  № 644 от 29.07.2013, Правил  осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013  № 525  (в редакциях, действовавших в спорный период). 

Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется. 

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм  материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела  и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных  актов в кассационном порядке, заявителем не представлено. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов