ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС20-4899

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 апреля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Екпак»  (г. Екатеринбург) на решение Арбитражного суда Свердловской области  

от 31.05.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 25.09.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  23.01.2020 по делу  № А60-71500/2018 по иску, уточненному в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества  с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – общество «Гарант») к  обществу с ограниченной ответственностью «Екпак» (далее – общество  «Екпак») о взыскании 575 559 руб. 28 коп., а также по встречному иску  общества «ЕКПАК» к обществу «Гарант» о взыскании 415 664 руб. 00 коп., 

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.09.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 23.01.2020, первоначальный иск удовлетворен, с  общества «Екпак» в пользу общества «Гарант» взыскано 575 559 руб. 28 коп., в  том числе задолженность по оплате постоянной части арендной платы в  размере 39 449 руб. 46 коп.; задолженность по оплате переменной части  арендной платы в размере 218 978 руб. 16 коп.; пени за просрочку оплаты  постоянной части арендной платы в размере 39 449 руб. 46 коп. за период с  15.03.2018 по 22.03.2019, с продолжением начисления начиная с 23.03.2019 по  день фактической оплаты долга, исходя из ставки 1%; пени за просрочку  оплаты переменной части арендной платы в размере 13 994 руб. 20 коп. за  

период с 22.10.2017 по 22.03.2019, с продолжением начисления начиная с  23.03.2019 по день фактической оплаты долга по правилам ст. 395  Гражданского кодекса Российской Федерации; пени за просрочку оплаты  суммы обеспечительного платежа в размере 88 000 руб. 00 коп.; неустойка за  одностороннее расторжение договора в размере 80 000 руб. 00 коп.; арендная  плата за период с 17.09.2018 по 17.10.2018 в размере 88 000 руб. 00 коп.; штраф  за не освобождение помещения после расторжения договора в размере  

7 688 руб. 00 коп., 14 511 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины, понесенных при подаче иска, 100 000 руб. 00 коп. в  возмещение судебных издержек. 

В удовлетворении встречного иска отказано.

В кассационной жалобе общество «Екпак» ссылается на неправильное  применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда  фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела  доказательствам. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  проанализировав условия договора аренды нежилого помещения от 17.07.2017   № 14/05-2017 (далее – договор), суд, руководствуясь статьями 309, 310, 329,  330, 395, 450.1, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации,  пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 23.06.2015  № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I  части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», установив факт  наличия задолженности у общества «Екпак» перед обществом «Гарант» по  договору и в ввиду допущенной ответчиком просрочки исполнения  обязательств, пришел к выводам о наличии оснований для удовлетворения  первоначального иска. 

Отказывая в удовлетворении встречного иска, суды руководствовались  статьей 15, пунктом 2 стати 393, пунктом 2 статьи 623, пунктом 2 статьи 1064  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 101, 106, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом  разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016  № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности  за нарушение обязательств», и исходили из недоказанности совокупности  обстоятельств для взыскания убытков. 

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных  инстанций, получили соответствующую правовую оценку, направлены на иную  оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в  компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации; доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Екпак» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Попова