79013_855189 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС16-11597 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 сентября 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа  компаний «Все люди равны»» (г.Туапсе) на определение Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 по делу  Арбитражного суда Краснодарского края № А32-9842/2015 по иску общества с  ограниченной ответственностью «Группа компаний «Все люди равны»» (далее –  общество), уточненному в порядке с статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью  «РН – Туапсинский нефтеперерабатывающий завод» (далее – завод) о взыскании  3 372 602 руб. 94 коп. пеней по договору от 22.06.2012   № 1835; 58 066 410 руб. задолженности по арендной плате по договору  от 01.10.2013 № 2332; 7176391 руб. 90 коп. пеней по договору от 01.10.2013   № 2332; 2 297 856 руб. задолженности по арендной плате по договору  от 01.10.2013 № 2334; 367 273 руб. 95 коп. пеней по договору от 01.10.2013   № 2334, 20 974 668 руб. задолженности по арендной плате по договору  от 30.01.2014 № 2212414/0026Д; 2 818 847 руб. 25 коп. пеней по договору  от 30.01.2014 № 2212414/0026Д,  

установила: 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.09.2015 исковые  требования удовлетворены.  

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  15.04.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 03.06.2016, производство по делу приостановлено  в связи с назначением судебной оценочной экспертизы.  

В кассационной жалобе общество ссылается на нарушение его прав и  законных интересов в результате неправильного применения арбитражным  судом норм права.  

Жалоба подлежит рассмотрению в порядке кассационного производства по  правилам, установленным статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в  передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение  права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не  находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Исходя из того, что предметом спора является требование о взыскании  арендной платы, при этом завод заявил о завышении ставок, несоответствии их  рыночным условиям и необходимости установления рыночной стоимости  арендной платы для разрешения вопроса о действительности договоров, суд  апелляционной инстанции пришел к выводу, что для разрешения данного спора  требуются специальные познания и, руководствуясь частью 3 статьи 9, частью 1  статьи 82, частью 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, назначил экспертизу и приостановил производство по  делу.  

Суд округа указал на соответствие действий суда апелляционной инстанции  нормам процессуального законодательства.  

Изложенные в жалобах доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний  «Все люди равны»» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации