79005_824372  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 306-ЭС15-8781 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 05 июля 2016 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., в  порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Букиной И.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Лысьвенская металлургическая компания» (далее – металлургическая  компания) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Самарской области от 13.10.2014, постановления Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 и постановления  Арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2015 по делу   № А55-7722/2014,   

установил:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с  иском к металлургической компании о взыскании 417 736 170 руб.  действительной стоимости доли в уставном капитале ответчика.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  ФИО2.  

Решением суда первой инстанции от 13.10.2014, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции  от 15.01.2015, иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца  взыскано 293 076 030 руб. стоимости доли и 443 528,63 руб. судебных  издержек, в удовлетворении остальной части иска отказано.  

Постановлением суда округа от 09.04.2015 решение от 13.10.2014  и постановление суда апелляционной инстанции от 15.01.2015  

изменены: с металлургической компании в пользу Мирзоевой И.Г.  взыскано 336 869 000 руб. стоимости доли и 443 528,63 руб. судебных  издержек. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.  

Металлургическая компания и ФИО2 обратились в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами.  

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 17.08.2015 № 306-ЭС15-8781 в передаче кассационных жалоб для  рассмотрения в судебном заседании отказано.  

Определением Заместителя Председателя Верховного Суда  Российской Федерации – председателя Судебной коллегии по  экономическим спорам ФИО3 от 09.06.2016 определение  от 17.08.2015 № 306-ЭС15-8781 отменено, кассационные жалобы  вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании.  

04.07.2016 металлургическая компания обратилась в Верховный  Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов. Ходатайство мотивировано  тем, что фактическое взыскание присужденных по обжалуемым  судебным актам денежных средств повлечет банкротство ответчика.  

Учитывая, что заявитель надлежащим образом обосновал  направленность испрашиваемой им меры на обеспечение баланса  интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, суд находит его  ходатайство подлежащим удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Лысьвенская металлургическая компания» удовлетворить.  

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда  Самарской области от 13.10.2014, постановления Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 и постановления  Арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2015 по делу   № А55-7722/2014 до окончания в Верховном Суде Российской  Федерации производства по кассационным жалобам общества с  ограниченной ответственностью «Лысьвенская металлургическая  компания» и ФИО2, поданным на указанные  судебные акты.  

 Судья Д.В. Капкаев