ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-ЭС16-18964 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 января 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зейские  тепловые сети» (далее – заявитель, общество «Зейские тепловые сети») на  решение Арбитражного суда Амурской области от 25.05.2016, постановление  Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 и постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2016 по делу   № А04-7375/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Городские коммунальные системы» (далее – общество «Городские  коммунальные системы») к заявителю о взыскании задолженности по договору  об оказании услуг,  

у с т а н о в и л:

общество «Городские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к  обществу «Зейские тепловые сети» о взыскании задолженности по договору  оказания услуг по размещению и стоянке автомобильной техники, а также  хранению материалов от 01.01.2012 № 81 в размере 3 186 000 рублей.  

Решением Арбитражного суда Амурской области от 25.05.2016,  оставленным без изменений постановлениями Шестого арбитражного  апелляционного суда от 11.08.2016 и Арбитражного суда Дальневосточного  округа от 25.10.2016, иск удовлетворен частично. С общества «Зейские  

тепловые сети» в пользу общества «Городские коммунальные системы»  взыскана задолженность за период с 01.01.2014 по 25.06.2015 в размере  3 156 500 рублей.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, принять  новый судебный акт.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем, по результатам изучения состоявшихся по делу судебных  актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.  

Суды, исходя из надлежащей оценки представленных в материалы дела  доказательств по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 310, 420, 421,  606, 614, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив  факты оказания обществом «Городские коммунальные системы» в период с  01.01.2014 по 25.06.2015 услуг по спорному договору обществу «Зейские  тепловые сети», оплата за которые не была произведена, правомерно признали  исковые требования обоснованными в части и удовлетворили их.  

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов нижестоящих  инстанций и получили надлежащую правовую оценку.  

Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на  установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не  свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и  процессуального права, повлиявшем на исход дела.  

Сделанные судами выводы соответствуют нормам права, оснований для  переоценки этих выводов не имеется.  

Нарушений норм материального права, а также норм процессуального  права, влекущих за собой безусловную отмену оспариваемых судебных актов,  судами не допущено.  

С учетом изложенного, основания для передачи кассационной жалобы на  рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые  сети» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.С. Корнелюк