79023_1215134 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 310-ЭС18-24376 

г. Москва 5 февраля 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу страхового акционерного общества «ВСК»  (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Севастополя  от 13.02.2018 по делу № А84-3295/2017, постановление Двадцать первого  арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2018 по тому же делу по иску  индивидуального предпринимателя ФИО1 к страховому акционерному  обществу «ВСК» о взыскании 88 200 рублей страхового возмещения,  281 058 рублей пени за просрочку выплаты страхового возмещения, пени на  сумму невыплаченного возмещения по ставке 1% начиная с 17.01.2018 и по  день фактического исполнения обязательства, 4 620 рублей 12 копеек расходов  на независимую техническую экспертизу и 25 000 рублей расходов на  юридические услуги с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного  общества «Страховая компания «Гайде» и общества с ограниченной  ответственностью «Страховая компания «Московия»,  

установил:

решением Арбитражного суда города Севастополя от 13.02.2018,  оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 19.07.2018, взыскано 88 200 рублей страхового  возмещения, 281 058 рублей пени, пени на сумму долга в размере 88 200 рублей  по ставке 1% в день от суммы долга, начиная с 17.01.2018 по день фактической  оплаты долга, но не более 118 942 рублей, 35 756 рублей 11 копеек судебных  расходов.  

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 15.11.2018  решение от 13.02.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 19.07.2018 оставил без изменения.  

В кассационной жалобе общество «ВСК» просит об отмене указанных  судебных актов как основанных на неднадлежащем заключении судебной  экспертизы.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Согласно судебным актам для производства судебной экспертизы были  предоставлены все имеющиеся документы, касающиеся рассматриваемого  случая повреждения транспортного средства.  

Учитывая это обстоятельство, довод о том, что заключение  ненадлежащее, поскольку основано на каком-то одном и недопустимом  документе, является неосновательным и не влияет на судьбу судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать страховому акционерному обществу «ВСК» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова