ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 305-КГ16-8261 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 июля 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Рой-Форт» (Москва)  от 07.07.2016 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2015 по делу   № А40-204359/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 12.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 24.03.2016 по тому же делу  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рой-Форт»  о признании недействительным распоряжения Департамента городского  имущества города Москвы от 09.08.2013 № 6923 в части закрепления  за государственным унитарным предприятием города Москвы «Мосремонт»  на праве хозяйственного ведения объекта недвижимости по адресу: г. Москва,  площадь Малая Сухаревская, д. 6, стр. 1, площадью 331,1 кв. м. согласно  перечню.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  государственное унитарное предприятие города Москвы «Мосремонт»,  

установила: 

общество с ограниченной ответственностью «Рой-Форт» (далее –  общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2015 по делу   № А40-204359/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 12.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 24.03.2016 по тому же делу.  

Письмом от 06.06.2016 кассационная жалоба возвращена заявителю без  рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Общество повторно направило в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.  

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является  постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2016,  вступившее в законную силу 24.03.2016. На момент последнего обращения  заявителя в Верховный Суд Российской Федерации (08.07.2016) срок,  установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи  с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  

Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Учитывая, что недостатки, послужившие основанием для возврата  кассационной жалобы заявителем устранены, и исходя из недопустимости  лишения сторон права на кассационное производство в Верховном Суде  Российской Федерации как дополнительного средства обеспечения  правосудности судебных решений и в целях предоставления в полном объеме  гарантий права на судебную защиту, предусмотренного статьей 46  Конституции Российской Федерации, ходатайство о восстановлении срока  на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Рой-Форт»  о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы  удовлетворить, срок восстановить.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации М.В. Пронина