79005_2021676  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС23-12360 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 6 июня 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АПК»  (далее – общество «АПК») о восстановлении пропущенного процессуального  срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда  Челябинской области от 10.11.2022, постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 29.03.2023 по делу   № А76-7095/2020, а также саму кассационную жалобу,  

у с т а н о в и л:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную  жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9  Кодекса).  

Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам  

рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа,  вступившее в законную силу 29.03.2023.  

Кассационная жалоба направлена в электронном виде посредством  системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» 30.05.2023, то есть с  пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального  срока.  

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, общество «АПК»  указывает на опубликование судебного акта в размещенной в сети Интернет  общедоступной базе электронных документов «Картотека арбитражных дел»  30.03.2023.  

Однако данное обстоятельство не может быть признано уважительным,  поскольку не свидетельствуют об отсутствии объективной возможности для  совершения предусмотренных законом процессуальных действий.  

Постановление суда округа от 29.03.2023 своевременно опубликовано в  общедоступной базе электронных документов «Картотека арбитражных дел» в  сети Интернет. При этом процессуальным законом не предусмотрено  исчисление срока на обжалование с момента опубликования на сайте.  

Общество «АПК» не раскрыло причины, объективно  воспрепятствовавшие направлению его кассационной жалобы в Верховный Суд  Российской Федерации в установленный законом срок, в том числе  посредством электронной системы подачи документов, в рамках которой  осуществлена публикация обжалуемых судебных актов.  

С учетом изложенного, основания для восстановления пропущенного  процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба  подлежит возврату заявителю.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АПК» о  восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без  удовлетворения.  

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «АПК» по делу № А76-7095/2020 возвратить заявителю.  

Судья Д.В. Капкаев