79012_1166229 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-17497 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 октября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юконт-Альянс»  (Москва) о возвращении кассационной жалобы на постановление  Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2018 по делу  

 № А40-154147/2017, по заявлению общества с ограниченной ответственностью 

«Юконт-Альянс» (далее – Общество) о признании незаконным решения  Департамента городского имущества города Москвы (далее – Департамент),  содержащегося в сообщении от 26.07.2017 № 33-5-96800/17-(0)-1, об отказе в  предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером  77:05:0002007:5227, расположенного по адресу: Москва, Автозаводская ул.,  

вл. 23, стр. 16; об обязании Департамента заключить с Обществом договор  аренды данного земельного участка сроком на 49 лет,  

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного  общества «Московский бизнес инкубатор»,  

у с т а н о в и л:

Общество 07.09.2018 обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда  Московского округа от 11.07.2018, которым отменены судебные акты первой и  апелляционной инстанции и настоящее дело направлено на новое рассмотрение  в Арбитражный суд города Москвы.  

До рассмотрения кассационной жалобы по существу  от Общества поступило ходатайство о возращении кассационной жалобы,  подписанное представителем Самоховцом А.А., действующим на основании  доверенности от 30.08.2018, выданной генеральным директором  

ФИО2 

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими  процессуальными правами.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление  возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о  возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.  

Из материалов кассационного производства не усматривается, что отзыв  Обществом кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права  других лиц.  

С учетом изложенного ходатайство Общества о возвращении  кассационной жалобы следует удовлетворить, а жалобу возвратить заявителю  без рассмотрения по существу.  

В связи с возвращением жалобы Обществу надлежит возвратить из  федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины,  уплаченной по чеку-ордеру Сбербанка России от 27.08.2018.  

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Юконт-Альянс» о возвращении кассационной жалобы.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юконт-Альянс»  кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Московского  округа от 11.07.2018 по делу № А40-154147/2017 без рассмотрения по  существу.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юконт-Альянс»  из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченных  по чеку-ордеру Сбербанка России от 27.08.2018.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Юконт-Альянс»  справку на возврат государственной пошлины.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева