ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС17-13201(14)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

15 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда

от 3 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 июня 2026 г., принятые в деле № А02-1763/2015 Арбитражного суда Республики Алтай о несостоятельности (банкротстве) общества

с ограниченной ответственностью «М2» (далее – общество) по заявлению кредитора к ФИО2 об индексации ранее присужденных денежных сумм и взыскании 771 417 787 рублей 17 копеек,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Алтай от 18 ноября 2025 г. заявление удовлетворено частично: с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 770 744 790 рублей 62 копейки индексации за период

с 6 октября 2015 г. по 13 ноября 2024 г.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда

от 3 марта 2026 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 июня 2026 г., определение суда первой инстанции изменено: с ФИО2 взыскано 157 348 760 рублей 71 копейка индексации за период с 25 августа 2023 г. по 13 ноября 2024 г.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановлений апелляционного суда и суда округа, ссылаясь на необходимость исчисления индексации с момента возникновения первичного обязательства прежнего должника.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи

с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Апелляционный суд, руководствуясь статьями 16, 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правовыми позициями, изложенными в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным

с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г., установил, что в отношении ФИО2 индексация подлежит начислению со дня вынесения судебного акта

о привлечении его как контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова