79078_2114856  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС22-18315 (3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 7 ноября 2023 года  

Верховного Суда Российской Федерации ФИО1, рассмотрев  ходатайство ФИО2 (далее – заявитель)  о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы  на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2021,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2022 по делу  А40-230473/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Вестинтербанк», а также изучив саму кассационную  жалобу,  

установил:

согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд  Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого  по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации.  

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося  с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений  об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии,  что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления  в законную силу обжалуемого судебного акта.  

1 ноября 2023 года через электронный сервис «Мой Арбитр» заявитель  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой  на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2021,  

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2022 по делу  А40-230473/2016, то есть по истечении как двухмесячного процессуального  срока на обжалование судебного акта, так и пресекательного шестимесячного  срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы может быть  восстановлен.  

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного  срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу –  возвратить заявителю.  

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать.  

Кассационную жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации ФИО1